竹山縣人民檢察院
唐某

公訴機(jī)關(guān)竹山縣人民檢察院。
被告人唐某，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪于2015年10月3日被竹山縣公安局刑事拘留，2015年10月12日經(jīng)竹山縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由竹山縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押在竹山縣看守所。
竹山縣人民檢察院以竹檢公訴刑訴（2015）143號起訴書指控被告人唐某涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月27日向本院提起公訴。本案受理后，依法由審判員范斌擔(dān)任審判長、與審判員章勝軍（主審人）、方治平組成合議庭，于2015年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。竹山縣人民檢察院指派檢察員童艷輝出庭支持公訴，被告人唐某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明:2015年10月1日22時18分許，被告人唐某駕駛車牌號為鄂c×××××號的自卸低速貨車，由竹山縣堵河大橋繞行施洋轉(zhuǎn)盤往竹山縣車站方向行駛，行駛至竹山縣汽車客運站路段時，車廂尾部橫向閉合的車廂板突然開啟，與對向駛來的無號牌二輪摩托車會車時，開啟的后廂板將摩托車駕駛?cè)擞髂澈统塑嚾它S某打倒在地，被告人唐某下車觀望后駕車逃離現(xiàn)場。被害人黃某倒地后當(dāng)場死亡，被害人喻某受傷后于當(dāng)日22時30分被送入竹山縣人民醫(yī)院就診，同日23時30分經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，喻某、黃某是由于嚴(yán)重顱腦損傷死亡。經(jīng)竹山縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定:被告人唐某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人唐某與被害人喻某、黃某家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了兩被害人家屬的諒解，并向本院出具了刑事諒解書，要求對被告人唐某從輕處罰。
上述事實，被告人唐某在開庭審理過程中亦無異議。且有:1、唐某、喻某、黃某等人的常住人口基本信息、交警隊道路事故認(rèn)定書、賠償協(xié)議書、刑事諒解書等書證；2、證人向某、周某的證言；3、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片；4、鑒定意見書；5、視聽資料；6、被告人的供述等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人唐某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車上道路行駛前未認(rèn)真檢查車輛后廂板關(guān)閉情況，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，屬于有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人唐某在案發(fā)后如實供述犯罪事實，系坦白，且已支付大部分賠償，并取得二被害人家屬的諒解，依法對被告人唐某可以從輕處罰。故此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人唐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

經(jīng)審理查明:2015年10月1日22時18分許，被告人唐某駕駛車牌號為鄂c×××××號的自卸低速貨車，由竹山縣堵河大橋繞行施洋轉(zhuǎn)盤往竹山縣車站方向行駛，行駛至竹山縣汽車客運站路段時，車廂尾部橫向閉合的車廂板突然開啟，與對向駛來的無號牌二輪摩托車會車時，開啟的后廂板將摩托車駕駛?cè)擞髂澈统塑嚾它S某打倒在地，被告人唐某下車觀望后駕車逃離現(xiàn)場。被害人黃某倒地后當(dāng)場死亡，被害人喻某受傷后于當(dāng)日22時30分被送入竹山縣人民醫(yī)院就診，同日23時30分經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，喻某、黃某是由于嚴(yán)重顱腦損傷死亡。經(jīng)竹山縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定:被告人唐某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人唐某與被害人喻某、黃某家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了兩被害人家屬的諒解，并向本院出具了刑事諒解書，要求對被告人唐某從輕處罰。
上述事實，被告人唐某在開庭審理過程中亦無異議。且有:1、唐某、喻某、黃某等人的常住人口基本信息、交警隊道路事故認(rèn)定書、賠償協(xié)議書、刑事諒解書等書證；2、證人向某、周某的證言；3、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片；4、鑒定意見書；5、視聽資料；6、被告人的供述等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人唐某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車上道路行駛前未認(rèn)真檢查車輛后廂板關(guān)閉情況，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，屬于有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人唐某在案發(fā)后如實供述犯罪事實，系坦白，且已支付大部分賠償，并取得二被害人家屬的諒解，依法對被告人唐某可以從輕處罰。故此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人唐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）

審判長：范斌
審判員：章勝軍
審判員：方治平

書記員：章勝榮