湖北省孝昌縣人民檢察院
公訴機關(guān)湖北省孝昌縣人民檢察院。
被告人朱某。2015年3月6日因涉嫌交通肇事罪被孝昌縣公安局刑事拘留,同日被取保候?qū)彙?015年4月7日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?br/>孝昌縣人民檢察院以孝昌檢訴字(2015)第43號起訴書指控被告人朱某犯交通肇事罪,于2015年3月30日向本院提起公訴。本院審查后,認為符合法定開庭條件,決定開庭審判,依法組成合議庭,于2015年5月6日公開開庭審理了本案。孝昌縣人民檢察院指派檢察員李林堂出庭支持公訴,被告人朱某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孝昌縣人民檢察院指控:2015年2月13日16時許,被告人朱某駕駛鄂K×××××五菱牌小型普通客車由鄒崗?fù)R管方向行駛,當(dāng)車行至紫云村安吳家灣路口時,與對向行駛的無號牌二輪摩托車駕駛員李某相撞,造成李某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、二車受損的重大交通事故。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊交通事故認定:朱某負事故主要責(zé)任,李某負事故次要責(zé)任。
針對上述指控,公訴機關(guān)當(dāng)庭出示了被告人的供述與辯解、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖某認為被告人朱某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,同時,被告人朱某案發(fā)后知道他人已經(jīng)報警后在現(xiàn)場等候交警處理,并如實供述自己的犯罪事實,被告人朱某的行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人朱某與被害人已達成賠償協(xié)議,并取得被害人的諒解,建議在六個月至一年有期徒刑幅度內(nèi)量刑,可適用非監(jiān)禁刑。
被告人朱某針對公訴機關(guān)指控的罪名沒有異議;對指控的事實辯稱不是與被害人相撞,而是被害人從摩托車上掉下來后滾到被告人車底下相撞發(fā)生的事故。
本院認為:被告人朱某違反道路交通管理法律、法規(guī),駕駛機動車致一人死亡,且負事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,指控的罪名成立。被告人朱某對指控的事實辯稱不是與被害人相撞,而是被害人從摩托車上掉下來后滾到被告人車底下相撞發(fā)生的事故經(jīng)查與事故事實相符,不影響本罪的構(gòu)成,本院予以采信。被告人朱某案發(fā)后知道他人已打電話報警,幫忙搶救傷者,等候交警處理,并如實供述自己的犯罪事實,系自首,具有法定的從輕、減輕處罰情節(jié);與被害人家屬達成賠償協(xié)議,取得被害人家屬的諒解,且肇事車輛已投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險,具有酌定的從輕處罰情節(jié)。公訴機關(guān)有關(guān)上述情節(jié)的公訴意見,經(jīng)查屬實,依法應(yīng)予采信,其量刑建議可作參考。綜上,以被告人朱某交通肇事的基本犯罪事實為量刑基準,以其應(yīng)具有的量刑情節(jié)為調(diào)節(jié)幅度,依法對其綜合量刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人朱某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向孝感市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為:被告人朱某違反道路交通管理法律、法規(guī),駕駛機動車致一人死亡,且負事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,指控的罪名成立。被告人朱某對指控的事實辯稱不是與被害人相撞,而是被害人從摩托車上掉下來后滾到被告人車底下相撞發(fā)生的事故經(jīng)查與事故事實相符,不影響本罪的構(gòu)成,本院予以采信。被告人朱某案發(fā)后知道他人已打電話報警,幫忙搶救傷者,等候交警處理,并如實供述自己的犯罪事實,系自首,具有法定的從輕、減輕處罰情節(jié);與被害人家屬達成賠償協(xié)議,取得被害人家屬的諒解,且肇事車輛已投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險,具有酌定的從輕處罰情節(jié)。公訴機關(guān)有關(guān)上述情節(jié)的公訴意見,經(jīng)查屬實,依法應(yīng)予采信,其量刑建議可作參考。綜上,以被告人朱某交通肇事的基本犯罪事實為量刑基準,以其應(yīng)具有的量刑情節(jié)為調(diào)節(jié)幅度,依法對其綜合量刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人朱某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
審判長:胡火明
審判員:劉再華
審判員:周金云
書記員:楊曉燕
成為第一個評論者