湖北省孝昌縣人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)湖北省孝昌縣人民檢察院。
被告人張某甲。2014年11月22日因涉嫌交通肇事罪被孝昌縣公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，12月18日被孝昌縣公安局取保候?qū)彙?015年1月30日由本院決定取保候?qū)彙?br/>孝昌縣人民檢察院以孝昌檢公訴刑訴（2015）4號(hào)起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2015年1月12日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張甲某、盧某、張某乙、萬某甲、劉某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭。于2015年2月9日公開開庭合并審理了本案。孝昌縣人民檢察院指派檢察員李林堂出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人萬某甲及其附帶民事訴訟原告人張甲某、盧某、張某乙、萬某甲、劉某某的共同訴訟代理人羅玉華，附帶民事訴訟被告人李加焰的訴訟代理人楊茂林，附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司、南京分公司的共同訴訟代理人曾鼎到庭參加訴訟。在本院主持調(diào)解下，附帶民事訴訟原告人與被告人、附帶民事訴訟被告人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。本院于2015年3月18日作出（2015）鄂孝昌刑初字第00005-2號(hào)刑事附帶民事調(diào)解書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孝昌縣人民檢察院指控:2014年11月20日9時(shí)20分許，被告人張某甲駕駛鄂A×××××號(hào)斯達(dá)斯太爾牌重型自卸貨車（載有碎石）沿王楊線由李集村往周巷鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車行駛至王楊線3KM處，超越前方同向行駛張某丙駕駛（后座乘坐萬某乙）的無號(hào)牌南益牌二輪摩托車時(shí)發(fā)生刮擦，致使摩托車及張某丙、萬某乙兩人倒地后，被鄂A×××××號(hào)貨車右后輪碾壓，造成張某丙、萬某乙二人當(dāng)場(chǎng)死亡，無號(hào)牌南益牌二輪摩托車受損的重大交通事故。經(jīng)孝昌縣公安局交交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定:張某甲負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張某丙、萬某乙無責(zé)任。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人的供述與辯解、證人證言、生物物證鑒定書、武漢福田司法鑒定所出具的道路交通事故鑒定意見書、孝昌縣公安局道路交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)死亡證明、尸檢報(bào)告、尸體處理通知書、身份證、行駛證、駕駛證、戶籍證明、調(diào)解協(xié)議、賠償憑證、諒解書等相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人張某甲違反交通管理法規(guī)，致兩人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，建議在三到四年有期徒刑幅度內(nèi)量刑。
被告人張某甲針對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均沒有提出異議，提出已經(jīng)盡力賠償原告人的損失，請(qǐng)求從輕處罰。
本院認(rèn)為:被告人張某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致二人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人張某甲犯罪后自愿認(rèn)罪，與被害人親屬達(dá)成調(diào)解、補(bǔ)償協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，且被告人所駕駛車輛已經(jīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)險(xiǎn)，其所投保的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢、南京分公司均已與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，具有酌定的從輕處罰情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議可作參考。綜上，以被告人張某甲交通肇事的基本犯罪事實(shí)為量刑基準(zhǔn)，以其應(yīng)具有的量刑情節(jié)為調(diào)節(jié)幅度，依法對(duì)其綜合量刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向孝感市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

本院認(rèn)為:被告人張某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致二人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人張某甲犯罪后自愿認(rèn)罪，與被害人親屬達(dá)成調(diào)解、補(bǔ)償協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，且被告人所駕駛車輛已經(jīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)險(xiǎn)，其所投保的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢、南京分公司均已與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，具有酌定的從輕處罰情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議可作參考。綜上，以被告人張某甲交通肇事的基本犯罪事實(shí)為量刑基準(zhǔn)，以其應(yīng)具有的量刑情節(jié)為調(diào)節(jié)幅度，依法對(duì)其綜合量刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：胡火明
審判員：劉再華
審判員：周金云

書記員：楊曉燕