公訴機(jī)關(guān)湖北省孝昌縣人民檢察院。
被告人唐某甲。2016年6月21日因涉嫌交通肇事罪被孝昌縣公安局取保候?qū)彛?月11日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/p>
孝昌縣人民檢察院以孝昌檢公訴刑訴字(2016)69號起訴書指控被告人唐某甲犯交通肇事罪,于2016年7月4日向本院提起公訴。本院審查后,認(rèn)為符合法定開庭條件,決定開庭審判,依法組成合議庭,于2016年8月3日公開開庭審理了本案。孝昌縣人民檢察院指派檢察員徐軍出庭支持公訴,被告人唐某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年5月14日6時(shí)10分許,被告人唐某甲駕駛鄂A×××××小轎車沿107國道由南往北行駛至1149KM+600M處時(shí),將前方同向在道路右側(cè)行走的胡某乙撞倒,造成胡某乙當(dāng)場死亡的重大交通事故。事故發(fā)生后,被告人唐某甲打電話報(bào)警并在現(xiàn)場等候交警處理。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定:唐某甲負(fù)事故全部責(zé)任,胡某乙無責(zé)任。
又查明:被告人唐某甲2016年5月20日與被害人家屬達(dá)成補(bǔ)償12萬元的協(xié)議,取得被害人家屬的諒解。被害人通過民事訴訟已經(jīng)得到保險(xiǎn)賠償。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí):
(一)證人證言
證人唐某乙證言證實(shí):唐某甲是我兒子。2016年5月14日,我兒子開車,我坐在車的后座上,侄媳婦胡某甲坐在副駕駛位置,從家里去孝昌縣城區(qū)的工地上,大約6點(diǎn)10分的樣子,我聽到轟的一聲響后,我們?nèi)司拖萝嚥榭?,發(fā)現(xiàn)國道東邊躺著一個(gè)中老年人,才知道剛才車把走路的人撞倒了,那人傷很重,嘴巴還動(dòng)了幾下,我兒子先打120然后打110報(bào)警,120救護(hù)人員到現(xiàn)場后確定那個(gè)中老年人已經(jīng)死亡。
證人胡某甲證言證實(shí):2016年5月14日早上,我和唐某甲的父親唐某乙座唐某甲的車到孝昌縣城區(qū)工地上去,當(dāng)時(shí)車上3個(gè)人,唐某甲駕車,我坐在副駕駛位置,叔叔唐某乙坐在后面。當(dāng)車行駛到事故地點(diǎn)時(shí),我看見車的右前方有個(gè)中老年人往孝昌縣城區(qū)方向走,我車正通過減速帶,突然聽到轟的一聲響,將那個(gè)中老年人撞飛在路邊的坡下,我們3人下車查看,發(fā)現(xiàn)中老年人傷的很重,嘴巴還動(dòng)了幾下。唐某甲就先打120然后打110報(bào)警,120救護(hù)人員到現(xiàn)場后確定那個(gè)中老年人已經(jīng)死亡。
(二)事故現(xiàn)場勘查圖、筆錄及照片,證實(shí)了交通事故現(xiàn)場情況。
(三)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)作出的昌公交認(rèn)字(2016)第0219號道路交通事故認(rèn)定書,證實(shí)了2016年5月14日6時(shí)10分,被告人唐某甲駕駛鄂A×××××小嬌車,在沒有確保安全、暢通的情況下行駛,其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定,是導(dǎo)致此次事故的直接原因,唐某甲負(fù)此次事故的全部責(zé)任,胡某乙無責(zé)任。
(四)書證
1、孝昌縣公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)死亡證明、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、尸體處理通知書、遺體火化證明證實(shí)了被害人胡某乙因交通事故已經(jīng)死亡。
2、被告人唐某甲身份信息、機(jī)動(dòng)車駕駛證、鄂A×××××車的行駛證實(shí)被告人唐某甲系該車的實(shí)際所有人,準(zhǔn)駕證為C1車型。
3、湖北東湖司法鑒定所司法鑒定意見書證實(shí):鄂A×××××小轎車右前側(cè)與行人發(fā)生擦碰接觸。
4、賠償協(xié)議、諒解書證實(shí)被告人唐某甲補(bǔ)償受害人12萬元,取得受害人家屬的諒解。
5、孝昌縣陡山鄉(xiāng)許砦村委會(huì)證明證實(shí)胡壽濤、胡春華、胡勝華系死者胡某乙子女。
6、孝感市公安局司法鑒定中心乙醇檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)被告人唐某甲血液里未檢驗(yàn)出乙醇。
(五)被告人唐某甲的供述證實(shí):2016年5月14日6時(shí)10分左右,我駕駛自己的鄂A×××××朗逸牌小轎車沿107國道由南往北行駛至事故地點(diǎn),該路段是一個(gè)彎路,有幾輛大貨車和我對向行駛,會(huì)完車我從我的左后視鏡看了一下會(huì)車后的情況,這時(shí)我感覺我的車突然抖了一下,估計(jì)是把什么東西撞了,我就把車開了十幾米將車停在路邊,下車發(fā)現(xiàn)國道東邊躺著一個(gè)中老年人,這才知道剛才我的車撞著人了,我見傷者很嚴(yán)重,就打120和110報(bào)警了。
上述證據(jù)所證明的事實(shí)與客觀事實(shí)相符,并與本案具有關(guān)聯(lián)性,且經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以采納。
本院認(rèn)為:被告人唐某甲違反道路交通管理法律、法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控的罪名成立。案發(fā)后被告人唐某甲先打120后打110報(bào)警,在現(xiàn)場等候交警處理,屬投案自首,且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,具有法定的從輕、減輕處罰情節(jié);被害人家屬單獨(dú)提起民事訴訟后已獲得保險(xiǎn)賠償,被告人唐某甲補(bǔ)償受害人12萬元,取得被害人家屬的諒解,具有酌定的從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)有關(guān)上述情節(jié)的公訴意見,經(jīng)查屬實(shí),依法應(yīng)予采信。其量刑建議可作參考。綜上,以被告人唐某甲交通肇事的基本犯罪事實(shí)為量刑基準(zhǔn),以其應(yīng)具有的量刑情節(jié)為調(diào)節(jié)幅度,依法對其綜合量刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人唐某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向孝感市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 胡火明 審 判 員 劉再華 人民陪審員 何青利
書記員:楊曉燕
成為第一個(gè)評論者