公訴機(jī)關(guān)湖北省孝昌縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人林某（系死者晏某6之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。
附帶民事訴訟原告人晏某2（系死者晏某6之子），男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
附帶民事訴訟原告人晏某3（系死者晏某6之女），女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
附帶民事訴訟原告人晏某1（傷者），男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
法定代理人晏某2，系原告人晏某1之父。
被告人史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。2015年9月23日因涉嫌犯交通肇事罪被孝昌縣公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。2017年1月22日由本院決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人暨訴訟代理人周楊，湖北慧安律師事務(wù)所律師。
刑事附帶民事訴訟被告人肖娜，女，xxxx年xx月xx日出生，住孝感市孝南區(qū)。

湖北省孝昌縣人民檢察院以孝昌檢公訴刑訴（2015）164號(hào)起訴書指控被告人史某某犯交通肇事罪，于2015年11月25日向本院提起公訴。本院于2016年5月4日作出（2015）鄂孝昌刑初字第00158號(hào)刑事附帶民事判決：一、被告人史某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。二、被告人史某某賠償附帶民事訴訟原告人林某、晏某2、晏某1、晏某3各項(xiàng)損失共計(jì)404838、08元。除已經(jīng)賠償晏某1的醫(yī)藥費(fèi)74000元外，實(shí)際應(yīng)支付330838、08元于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。附帶民事訴訟被告人肖娜承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。三、駁回附帶民事訴訟原告人林某、晏某2、晏某1、晏某3的其他訴訟請(qǐng)求。宣判后，孝昌縣人民檢察院提起抗訴，附帶民事訴訟原告人林某、晏某2、晏某1、晏某3提出上訴，附帶民事訴訟被告人肖娜提出上訴。孝感市中級(jí)人民法院于2016年11月21日作出（2016）鄂09刑終174號(hào)刑事附帶民事裁定書裁定：一、撤銷湖北省孝昌縣人民法院（2015）鄂孝昌刑初字第00158號(hào)刑事附帶民事判決；二、發(fā)回湖北省孝昌縣人民法院重新審判。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人林某、晏某2、晏某3、晏某1向本院提起附帶民事訴訟。本院依法另行組成合議庭，于2017年5月9日公開開庭合并審理了本案。孝昌縣人民檢察院指派檢察員徐軍出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人晏某2，被告人史某某及其辯護(hù)人、訴訟代理人周楊，附帶民事訴訟被告人肖娜到庭參加訴訟。本案經(jīng)孝感市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，本院審判委員會(huì)進(jìn)行了討論并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月17日9時(shí)許，被告人史某某駕駛鄂Ｋ×××××小型轎車沿107國(guó)道由南往北行駛至1147KM+750M處時(shí)，與前方同向晏某6駕駛的正三輪電動(dòng)車（車上搭載晏某1，系晏某6孫子）發(fā)生碰撞，造成晏某6受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、乘坐人晏某1受傷、兩車受損的重大交通事故。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定：史某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，晏某6、晏某1無(wú)責(zé)任。案發(fā)后被告人史某某沒有逃避抓捕，打“120”電話后主動(dòng)和醫(yī)生一起救治傷者。
同時(shí)查明：死者晏某6生前系湖北第五建筑公司退休職工；傷者晏某1受傷后先后在孝昌縣第一人民醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院、武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療60天，住院所支付醫(yī)療費(fèi)為60005、58元；鄂Ｋ×××××車的登記車主為附帶民事訴訟被告人肖娜；受損三輪車系被害人晏某6于2013年12月18日以3200元的價(jià)格購(gòu)買的。又查明：被告人史某某墊付了傷者晏某1的醫(yī)藥費(fèi)74000元，并于2017年1月12日向孝昌縣人民法院交納對(duì)附帶民事訴訟原告人晏某2等人的賠償款20萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)及被告人、附帶民事訴訟原告人提交，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
（一）被告人供述
被告人史某某的供述證實(shí)：2015年9月17日9時(shí)許，我駕駛鄂Ｋ×××××小型轎車沿107國(guó)道由南往北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，一輛對(duì)向行駛的電動(dòng)三輪車在與我車臨近時(shí)突然左轉(zhuǎn)彎，我發(fā)現(xiàn)后向左避讓，結(jié)果因?yàn)榫嚯x太近避讓不及，我車車頭前右角撞到三輪車后車廂前左角。出事后我看見電動(dòng)三輪車駕駛?cè)耸軅笞诠窎|邊，就馬上打“120”，等救護(hù)車到現(xiàn)場(chǎng)后我跟著救護(hù)車將傷者送到醫(yī)院。
（二）證人證言
1、證人寧某1的證言證實(shí)：2015年9月17日10時(shí)許，我騎摩托車從一致村往花園方向行駛，當(dāng)車行駛至百蔬園路段時(shí)，我發(fā)現(xiàn)公路東邊有一輛電動(dòng)三輪車，旁邊樹根下躺著一名2-3歲的小孩，我過(guò)去摸了摸小孩，結(jié)果小孩動(dòng)了一下，然后開始哭，我馬上打電話報(bào)警，過(guò)了一會(huì)“120”趕到現(xiàn)場(chǎng)將小孩接到醫(yī)院，我就走了。
2、證人晏某5的證言證實(shí)：我與晏某6家住隔壁，2015年9月17日上午，我看見他用電動(dòng)三輪車帶著孫子去花園，沿107國(guó)道由北向南行走。但是我沒有與晏某6講話。
3、證人寧某2的證言證實(shí)：2016年9月17日上午10點(diǎn)多鐘，我聽見120急救車警報(bào)聲，并且聽見有人說(shuō)發(fā)生了交通事故，我就過(guò)去觀望，看見有一輛白色轎車前方約50米處有一輛三輪車，我就圍著白色的轎車轉(zhuǎn)了一圈，發(fā)現(xiàn)白色轎車右側(cè)車頭保險(xiǎn)杠處受損，然后我就順著公路走到三輪車旁，三輪車撞到柏樹上，柏樹上一塊樹皮撞沒了，整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)沒有發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人。
4、證人陳某的證言證實(shí)：2015年9月17日上午9點(diǎn)30分左右，我從花園全洲包裝下貨后乘坐鄂Ａ×××××號(hào)貨車副駕駛位置沿107國(guó)道由北往南返回漢川，當(dāng)車行駛至大橋以南200米左右路段時(shí)，我車前方同向行駛的一輛掛車，對(duì)向行駛一輛電動(dòng)自行車，電動(dòng)自行車后跟著行駛一輛轎車，這時(shí)我車前方的掛車突然急剎車，我車就跟著急剎車，接著我看見對(duì)向電動(dòng)自行車后面跟著的轎車將電動(dòng)車撞倒，電動(dòng)自行車上的老人及小孩摔倒在地，電動(dòng)車倒在地，地上有血跡，接著我們車就走了。我看見轎車前右大燈部位與電動(dòng)自行車尾部相撞。
5、證人萬(wàn)某的證言證實(shí)：2015年9月17日上午，我接到史某某的電話，讓我將停在孝昌縣的白色奇瑞牌小車去孝昌縣一醫(yī)院接他，我就在電話里問(wèn)史某某“是不是出什么事了。”他當(dāng)時(shí)只是跟我說(shuō)要用車，讓我過(guò)來(lái)開車接他，我便在孝感搭乘出租車趕到了孝昌，之后便駕駛白色奇瑞小車到了孝昌縣第一人民醫(yī)院。到醫(yī)院后，我看見史某某在醫(yī)院門口等我，我就將車停下，之后就駕駛白色奇瑞小車趕到了事故發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)，史某某坐在副駕駛指路，我這才知道是出了交通事故。
6、證人張某的證言證實(shí)：2015年9月17日，有一個(gè)病人到我們科室，病人主要是頭部外傷，已經(jīng)是昏迷狀態(tài)。我們沒有見到病人的家屬，我大約在上午10時(shí)許，給“110”打電話，想找辦案民警了解病人受傷的具體情況，并想通過(guò)民警聯(lián)系上病人的家屬。
7、證人王某2的證言證實(shí)：我是護(hù)士，我們是2015年9月17日接到救護(hù)指令后就出發(fā)了，大約十幾分鐘到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，到達(dá)后發(fā)現(xiàn)一名年輕人將一名老年傷者扶到了路邊，年輕人將傷者抱在懷里，路邊停放著一輛三輪車，別的我就沒注意，我們及現(xiàn)場(chǎng)扶傷者的年輕人一起將傷者抬到救護(hù)車上，然后就到醫(yī)院。那名年輕人是同我們一起到醫(yī)院，到醫(yī)院后那名年輕人幫忙交費(fèi)，一直把傷者送到重癥監(jiān)護(hù)室后，我們離開，那名年輕人就站在重癥監(jiān)護(hù)室的門口。我們當(dāng)天到現(xiàn)場(chǎng)后，就只發(fā)現(xiàn)年輕人和傷者。
8、證人聶某的證言證實(shí)：2015年9月的一天，我們接到急救指令，就趕到位于107國(guó)道陡山段的事故現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)時(shí)有一名年輕人在現(xiàn)場(chǎng)扶著一名老年人傷者，等我們趕到時(shí)，那名年輕人同我們一起將傷者抬到急救車上。到醫(yī)院做了檢查發(fā)現(xiàn)傷者病情較重，我們就將傷者送進(jìn)重癥監(jiān)護(hù)室。我到現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)有一名老年人受傷，一名年輕人在現(xiàn)場(chǎng)，一輛正三輪車在傷者旁邊，一輛小轎車在事故現(xiàn)場(chǎng)。我是聽到別的護(hù)士講到還有一名兒童在事故中受傷，因?yàn)槲覀冓s到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)沒有任何人說(shuō)還有一名傷者，而且在事故現(xiàn)場(chǎng)我們也沒有看到。當(dāng)時(shí)我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)問(wèn)誰(shuí)是轎車的駕駛員，年輕人回答說(shuō)是他。
（三）現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證實(shí)了交通事故現(xiàn)場(chǎng)情況。
（四）鑒定意見
1、當(dāng)事人血樣提取登記表、孝感市公安司法鑒定中心[2015]孝公刑化字第907號(hào)乙醇檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)從送檢史某某的血液里未檢出乙醇。
2、武漢福田愛民司法鑒定中心武某愛[2015]痕鑒字第XG124號(hào)交通事故（痕跡）司法鑒定意見書，證實(shí)事故發(fā)生時(shí)，鄂Ｋ×××××號(hào)頤達(dá)牌小型轎車前部右側(cè)與同向行駛康爾斯牌電動(dòng)三輪車后部左側(cè)發(fā)生碰撞。
3、湖北省孝昌縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)死亡證明書，證實(shí)被害人晏某6因顱腦損傷致腦機(jī)能障礙死亡。
（五）交通事故調(diào)查報(bào)告書、孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)昌公交認(rèn)字[2015]第0224號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、孝感市公安局交通警察支隊(duì)孝公交復(fù)字[2015]第72號(hào)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，證實(shí)2015年9月17日9時(shí)許，被告人史某某駕駛鄂Ｋ×××××小型轎車沿107國(guó)道由南往北行駛至1147KM+750M處時(shí)，與前方同向晏某6駕駛的正三輪電動(dòng)車（車上搭載晏某1，系晏某6孫子）發(fā)生碰撞，造成晏某6受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、乘坐人晏某1受傷，兩車受損的重大交通事故。史某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，晏某6、晏某1無(wú)責(zé)任。
（六）關(guān)于9、17案件的調(diào)查情況說(shuō)明證實(shí)：2015年9月17日10時(shí)14分，孝昌縣公安局110指揮中心指令，在孝昌縣花園鎮(zhèn)南大橋南邊，一小車撞倒一名行人，行人受傷嚴(yán)重，要求交警迅速出警。交警大隊(duì)值班人員劉某、魏某帶領(lǐng)輔警及施救人員趕赴現(xiàn)場(chǎng)。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)一輛車牌號(hào)為鄂Ｋ×××××和一輛三輪車停在107國(guó)道1147KM+750M處道路的東側(cè)，現(xiàn)場(chǎng)沒有發(fā)現(xiàn)傷者以及肇事車輛駕駛員。經(jīng)調(diào)查后得知，9月17日9時(shí)36分肇事駕駛員史某某使用號(hào)碼為131××××2350的移動(dòng)電話撥打“120”急救電話，9時(shí)38分“120”醫(yī)務(wù)人員接警后出發(fā)趕赴現(xiàn)場(chǎng)，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后史某某協(xié)助醫(yī)護(hù)人員將傷者送往孝昌縣第一人民醫(yī)院救治，將傷者安置完畢后，史某某與其朋友駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小車到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)?，F(xiàn)場(chǎng)勘查完畢后，將肇事司機(jī)史某某帶至交警大隊(duì)接受調(diào)查。
（七）書證
1、被告人史某某戶籍信息證實(shí)了被告人身份。
2、附帶民事訴訟原告人林某、晏某2、晏某1、晏某3的戶籍信息證實(shí)了原告人身份。
3、孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)情況說(shuō)明、請(qǐng)示報(bào)告、尸體處理通知書，證實(shí)被害人晏某6因交通事故死亡及其家屬請(qǐng)求尸體不予解剖的事實(shí)。
4、孝昌縣第一人民醫(yī)院死亡醫(yī)學(xué)證明書，證實(shí)被害人晏某6因交通事故死亡。
（八）附帶民事訴訟原告人提交的證據(jù)
附帶民事訴訟原告人為支持其訴訟主張?zhí)峤坏淖C據(jù)有：證據(jù)一，原告人身份證、戶口本、證明，證明附帶民事訴訟原告人主體身份；死者晏某6的戶口簿，證明其生前系城鎮(zhèn)戶口；證據(jù)二，交通事故認(rèn)定書，證明交通事故被告人史某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，晏某6、晏某1無(wú)責(zé)任的事實(shí)；證據(jù)三，病歷及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明晏某1受傷傷情、住院所支付醫(yī)療費(fèi)為60005、58元；證據(jù)四，工資清單，證明晏某2的收入情況；證據(jù)五，機(jī)動(dòng)車登記信息、機(jī)動(dòng)車行駛證，證明鄂Ｋ×××××車的登記車主為被告人肖娜；證據(jù)六，交通費(fèi)發(fā)票、購(gòu)買三輪車發(fā)票，證明原告人為此所支付的交通費(fèi)及三輪車于2013年12月18日以3200元的價(jià)格購(gòu)買；證據(jù)七，晏砦村委會(huì)證明，證明原告人林某喪失勞動(dòng)能力。

本院認(rèn)為：被告人史某某違反道路交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡、一人受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人史某某的辯護(hù)人辯稱本案屬于過(guò)失犯罪，被告人的主觀罪過(guò)較輕的辯護(hù)意見，因交通肇事犯罪屬過(guò)失犯罪，但被告人史某某的行為致一人死亡和一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，依法構(gòu)成犯罪。其辯護(hù)人辯稱正三輪電動(dòng)車駕駛?cè)岁棠?存在過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)意見，因交通事故調(diào)查報(bào)告書、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論認(rèn)定史某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，晏某6、晏某1無(wú)責(zé)任，對(duì)該辯護(hù)意見，不予采納。其辯護(hù)人辯稱史某某有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，在事故發(fā)生后，史某某主動(dòng)撥打急救中心電話，并參與搶救工作，其行為符合交通肇事后積極施救的規(guī)定，對(duì)該辯護(hù)意見，不予采納。其辯護(hù)人辯稱史某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的辯護(hù)意見與事實(shí)相符，予以采納。其辯護(hù)人辯稱史某某及其家屬通過(guò)多方籌措資金，對(duì)被害人家屬進(jìn)行部分經(jīng)濟(jì)損失的賠償并支付了賠償款項(xiàng)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，史某某已經(jīng)墊付傷者晏某1醫(yī)藥費(fèi)74000元，且已向孝昌縣人民法院交納賠償款20萬(wàn)元，對(duì)該辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人史某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)事故造成的損失承擔(dān)全部責(zé)任。附帶民事訴訟被告人肖娜辯稱其已經(jīng)轉(zhuǎn)讓該車不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，經(jīng)查附帶民事訴訟被告人肖娜為鄂Ｋ×××××小型轎車登記車主，其沒有按期對(duì)該車進(jìn)行年檢，該車屬依法禁止行駛的其他機(jī)動(dòng)車輛，肖娜明知該車沒有定期年檢，仍對(duì)他人轉(zhuǎn)讓該車，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條的規(guī)定，肖娜作為轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。附帶民事訴訟被告人肖娜辯稱的意見與上述解釋相悖，本院不予采納。本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》確定的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算方式，按照《湖北省公安廳、湖北省高級(jí)人民法院發(fā)布的2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》核定被害人的各項(xiàng)損失為：一、死者晏某6的損失：1、死亡賠償金24852元/年×12年=298224元；2、喪葬費(fèi)43217元／年/2=21608、5元；3、交通費(fèi)本院酌定為5000元；4、處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)本院酌定為5000元；5、三輪車損失本院酌定為2000元。共計(jì)331832、5元。二、傷者晏某1的損失：1.醫(yī)藥費(fèi)60005、58元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60天×50元=3000元；3、護(hù)理費(fèi)2人×60天×100元=12000元；4、交通費(fèi)本院酌定為5000元。共計(jì)80005、58元；兩項(xiàng)合計(jì)411838、08元。請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)因被害人晏某6已年滿68周歲，有成年子女，被害人妻子不應(yīng)由被害人扶養(yǎng)，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持；請(qǐng)求的精神損害賠償，不符合法律規(guī)定，本院不予支持；請(qǐng)求傷者晏某1的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有證據(jù)證實(shí)，不予支持；請(qǐng)求傷者晏某1的傷情鑒定費(fèi)，因該后期治療費(fèi)沒有證據(jù)證實(shí)，對(duì)于晏某1的法醫(yī)鑒定意見還沒有出來(lái)，該費(fèi)用可待晏某1經(jīng)鑒定后或?qū)嶋H發(fā)生費(fèi)用后另行起訴。以被告人史某某犯交通肇事罪的基本事實(shí)和其應(yīng)增加的刑罰量為基準(zhǔn)刑，以其應(yīng)具有的量刑情節(jié)為調(diào)節(jié)幅度，依法對(duì)其綜合量刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第一款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人史某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年9月23日起至2017年1月22日止。）
二、被告人史某某賠償附帶民事訴訟原告人林某、晏某2、晏某3、晏某1各項(xiàng)損失共計(jì)411838、08元。除已經(jīng)賠償晏某1的醫(yī)藥費(fèi)74000元及已經(jīng)向孝昌縣人民法院交納的賠償款20萬(wàn)元外，實(shí)際應(yīng)支付137838、08元于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。附帶民事訴訟被告人肖娜承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回附帶民事訴訟原告人林某、晏某2、晏某3、晏某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　鄧小零 審　判　員　　范波濤 人民陪審員　　余仁俊

書記員：沈林