公訴機(jī)關(guān)湖北省孝昌縣人民檢察院。
被告人雷某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝昌縣人,初中文化,住孝昌縣。2017年5月12日因涉嫌交通肇事罪被孝昌縣公安局取保候?qū)?,同?月26日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/p>
孝昌縣人民檢察院以孝昌檢公訴刑訴字(2017)69號起訴書指控被告人雷某犯交通肇事罪,于2017年6月8日向本院提起公訴。本院審查后,認(rèn)為符合法定開庭條件,決定開庭審判,依法組成合議庭,于2017年7月13日公開開庭審理了本案。孝昌縣人民檢察院指派檢察員徐軍出庭支持公訴,被告人雷某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2017年2月19日17時(shí)20分許,被告人雷某駕駛鄂A×××××小型普通客車沿孝昌縣北京路由南往北行駛,當(dāng)行駛至“惠洋電器”路段向右變更車道時(shí),與同向行駛的由付某駕駛的鄂S×××××號二輪摩托車發(fā)生刮擦,致二輪摩托車失控倒地,造成付某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、鄂A×××××小型普通客車和鄂S×××××號二輪摩托車受損的重大交通事故。事故發(fā)生后,車上乘坐人雷某(系雷某哥哥)打電話報(bào)警,被告人雷某在現(xiàn)場等候交警并和交警一起將被害人付某送醫(yī)院治療。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定:雷某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上變更車道時(shí)影響相關(guān)車道行駛的機(jī)動(dòng)車正常行駛,且向右變更車道時(shí),沒有提前開啟右轉(zhuǎn)向燈。其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十四條第二款、第五十七條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定,負(fù)事故全部責(zé)任,付某無責(zé)任。
又查明:被告人雷某于2017年3月1日與被害人家屬達(dá)成補(bǔ)償10萬元的協(xié)議,取得被害人家屬的諒解。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí):
(一)證人雷某證言證實(shí):我是雷某的哥哥,鄂A×××××車車主是我。2017年2月19日,雷某駕駛我的鄂A×××××車載著我們五個(gè)人從陡山國道口家里出發(fā),準(zhǔn)備去“惠洋電器”對面的二手車市場看車,于是沿107國道由南往北行駛,當(dāng)行駛至“惠洋電器”路段右轉(zhuǎn)彎時(shí),從我車的右后方快速過來一輛二輪摩托車,兩車直接刮擦,對方摩托車和人都倒在路邊,我們立即下車察看,看見有人受傷我就打了110報(bào)警電話,就是這些了。
(二)事故現(xiàn)場勘查圖、筆錄及照片,證實(shí)了交通事故現(xiàn)場情況。
(三)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)作出的昌公交認(rèn)字(2017)第0310號道路交通事故認(rèn)定書,證實(shí)了2017年2月19日17時(shí)20分,被告人雷某駕駛鄂A×××××小型客車,在道路上變更車道時(shí)影響相關(guān)車道行駛的機(jī)動(dòng)車正常行駛,且向右變更車道時(shí),沒有提前開啟右轉(zhuǎn)向燈。其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十四條第二款、第五十七條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定,負(fù)事故全部責(zé)任,付某無責(zé)任。
(四)書證
1、孝昌縣公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)死亡證明、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、尸體處理通知書、遺體火化證明證實(shí)了被害人付某因交通事故經(jīng)搶救無效死亡。
2、被告人雷某身份信息、機(jī)動(dòng)車駕駛證、準(zhǔn)駕證為C1車型。
3、湖北東湖司法鑒定所司法鑒定意見書證實(shí):鄂A×××××小型普通客車右前輪與鄂S×××××二輪摩托車保護(hù)杠左側(cè)、左前腳踏板發(fā)生擦碰,摩托車左把手與小客車右前翼子板發(fā)生碰擦。
4、刑事和解協(xié)議、諒解書證實(shí)被告人雷某補(bǔ)償受害人10萬元,取得受害人家屬的諒解。
5、孝感市公安局司法鑒定中心乙醇檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)被告人雷某血液里未檢驗(yàn)出乙醇。
(五)被告人雷某的供述證實(shí):2017年2月19日17時(shí)20分左右,我駕駛鄂A×××××北京現(xiàn)代牌普通客車從孝昌縣陡山國道口出發(fā),準(zhǔn)備去惠洋電器對面的二手車市場看貨車,于是沿107國道由南往北行駛,至大眾順心汽修路段時(shí),兩個(gè)花壇之間有一個(gè)口子,我準(zhǔn)備從這個(gè)口子進(jìn)去停車,我正打右轉(zhuǎn)向燈,往右邊打了一把方向,車頭還沒有進(jìn)口子,這時(shí)候從我后面同向行駛過來一輛二輪摩托車,車速很快,我來不及避讓,摩托車的左把手與我車右前側(cè)的翼子板擦了一下,然后失控撞在花壇上摔倒,我就下車察看并詢問開摩托車的人,對方捂著胸口說痛,我就打110和120,不一會(huì)你們交警就過來了,我和交警一起將傷者送到醫(yī)院。
上述證據(jù)所證明的事實(shí)與客觀事實(shí)相符,并與本案具有關(guān)聯(lián)性,且經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以采納。
本院認(rèn)為:被告人雷某違反道路交通管理法律、法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控的罪名成立。案發(fā)后被告人雷某在明知其哥哥雷某報(bào)警的情況下在現(xiàn)場等候交警處理,并將被害人送往醫(yī)院救治,屬投案自首,具有法定的從輕、減輕處罰情節(jié);被告人雷某補(bǔ)償受害人10萬元,取得被害人家屬的諒解,具有酌定的從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)有關(guān)上述情節(jié)的公訴意見,經(jīng)查屬實(shí),依法應(yīng)予采信。其量刑建議可作參考。綜上,以被告人雷某交通肇事的基本犯罪事實(shí)為量刑基準(zhǔn),以其應(yīng)具有的量刑情節(jié)為調(diào)節(jié)幅度,依法對其綜合量刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人雷某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向孝感市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 胡火明 審 判 員 劉再華 人民陪審員 周金橋
書記員:楊曉燕
成為第一個(gè)評論者