公訴機(jī)關(guān)湖北省孝昌縣人民檢察院。
被告人田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，現(xiàn)住大悟縣，小學(xué)文化。2017年2月20日因涉嫌交通肇事罪被孝昌縣公安局刑事拘留，同年2月27日被本院批準(zhǔn)逮捕。2017年2月28日被孝昌縣公安局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人陳艷，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。

湖北省孝昌縣人民檢察院以孝昌檢公訴刑訴[2017]53號(hào)起訴書指控被告人田某犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日決定受理，依法組成合議庭，于2017年4月21日公開開庭審理了本案。孝昌縣人民檢察院指派檢察員徐軍出庭支持公訴，被告人田某及其辯護(hù)人陳艷到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年2月2日晚19時(shí)許，被告人田某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車沿S243線由安陸市往大悟縣方向行駛，當(dāng)行駛至孝昌縣花園鎮(zhèn)新大橋東側(cè)下坡路段時(shí)，將騎自行車的陳某1（女，xxxx年xx月xx日出生，住孝昌縣衛(wèi)店鎮(zhèn)饒河組一組）撞倒，造成陳某1當(dāng)場(chǎng)死亡、鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車受損的重大交通事故。事故發(fā)生后，田某駕車逃逸現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)孝昌縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：田某負(fù)此事故的全部責(zé)任，陳某1無責(zé)任。
2017年8月8日，被告人田某通過其家屬與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行，取得了被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
（一）證人證言
1.證人田某的證言證實(shí)：2017年2月2日20時(shí)左右，我正在大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)我五伯田貞明家里做客。這時(shí)候我接我侄子田某電話，他說他的車可能與別的車碰擦了，他剛買的車子，他在城關(guān)鎮(zhèn)黃土崗岔路口叫我來看，我看到他的車子前擋風(fēng)玻璃破了，可能是頭撞了的。人肯定受了傷。我說要去報(bào)警，他說我二奶暈倒了，他要趕到回去，我說我到城關(guān)派出所報(bào)案，20時(shí)20左右，我到派出所報(bào)案，里面是賴警官和劉警官值班，劉警官接待我向我了解情況，我說我侄子田某19時(shí)在孝昌縣境內(nèi)不清楚與什么東西碰擦，田某回到大悟后問我叫我看下，我去看了車輛前擋風(fēng)玻璃上可能是人頭部撞的印子，我肯定人是受了傷，然后我過來向你們反映情況。劉警官還問我，為什么車子開走了，我說田某父親過世了，他趕回去辦他的事了，我去幫他報(bào)案，劉警官說叫我留個(gè)聯(lián)系方式，他到公安網(wǎng)上去看看有沒有這個(gè)情況，第二天，我主動(dòng)聯(lián)系劉警官問有沒有該起交通事故有無人員報(bào)案，劉警官查到上面沒有交通事故信息，情況就是這樣的。
2.證人陳某2的證言，證實(shí)2017年2月2日19時(shí)許，我駕駛粵Ｂ×××××號(hào)豐田牌銳志轎車沿S243線送我姑媽姑爺回家后返回花園鎮(zhèn)，當(dāng)車行駛至新大橋下坡路段時(shí)，發(fā)現(xiàn)前面車輛行駛緩慢、讓行過程中發(fā)現(xiàn)地面有一輛自行車和一人倒在地面，當(dāng)時(shí)考慮天氣寒冷不見事故車輛，所以我將車靠近路邊然后撥打110報(bào)警，情況就是這樣的，110接警工作人員說她正在安排，之前有人報(bào)警，情況就是這樣的。
3、證人徐某的證言：證實(shí)2017年2月2日19時(shí)03分，我從我小姑媽家（季店鄉(xiāng)育新村）拜年回花園家里，我乘坐我姐夫哥王亞磊駕駛豐田牌汽車，我們車走近花園新大橋時(shí)發(fā)現(xiàn)前面路上是個(gè)什么物體，經(jīng)過看見是一個(gè)人、臉部朝下躺在地面，我們車沒有停直接走了，我們車行駛至中實(shí)花園路段時(shí)，我報(bào)警110說，在大涵洞那里撞倒一個(gè)人，叫交警過來，情況就是這樣的。
4、證人張某的證言：證實(shí)2017年2月2日晚上，孝昌縣公安局交警大隊(duì)徐警官撥打我家座機(jī)，我家大姑娘饒博倩接到電話，說我家婆婆在花園鎮(zhèn)新大橋路段發(fā)生一起交通事故，饒博倩將電話給我，我說你怎么知道我家電話，徐警官描述看了我家婆婆的衣著，叫我到交警大隊(duì)等，掛機(jī)后我就立即跟老公打電話，我想發(fā)生了交通事故，我就直接趕到交通事故現(xiàn)場(chǎng)，趕到現(xiàn)場(chǎng)后，我看見地上有一淌子血，旁邊有一個(gè)自行車，一個(gè)青菜帶子，一個(gè)暖水袋，人沒有看見，過了會(huì)，我趕到孝昌縣第一人民醫(yī)院，到醫(yī)院詢問，醫(yī)院說是個(gè)婆婆人死了，已經(jīng)送到孝昌殯儀館了，事故經(jīng)過就是這樣的。
（二）事故現(xiàn)場(chǎng)勘查圖、筆錄及照片，證實(shí)了交通事故現(xiàn)場(chǎng)情況。
（三）鑒定意見、檢驗(yàn)報(bào)告
1.湖北東湖司法鑒定所鄂東鑒[2017]車痕鑒字17CJ011號(hào)司法鑒定意見書，證實(shí)鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車前保險(xiǎn)杠左端與二輪自行車后部左側(cè)發(fā)生擦碰;自行車騎行人身體與轎車發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋右側(cè)、前擋風(fēng)玻璃右側(cè)發(fā)生擦碰。
2.孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所孝明鏡[2017]病鑒字第xc003號(hào)法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見書，證實(shí)被害人陳某1因交通事故致頭部損傷，引起急性顱腦功能障礙而死亡。
（四）交通事故調(diào)查報(bào)告、孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)作出的昌公交認(rèn)字[2017]第0203號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)該事故的發(fā)生以及經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定：田某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藳]有立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，造成人身傷亡，車輛駕駛?cè)藳]有立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告公安機(jī)關(guān)交通管理部門。其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條第一款之規(guī)定。陳某1無交通違反行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條之規(guī)定，田某發(fā)生交通事故后逃逸負(fù)此次事故的全部責(zé)任，陳某1無責(zé)任。
（五）書證
1.孝昌縣公安局交警大隊(duì)抓獲破案經(jīng)過，證實(shí)事故發(fā)生后，被告人田某于2017年2月4日在家人的陪同下駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車到孝昌縣交警大隊(duì)來投案。
2.尸體處理通知書，證實(shí)被害人陳某1因交通事故死亡，尸體檢驗(yàn)后交警部門通知被害人家屬辦理尸體喪葬事宜。
3.被告人田某戶籍信息、機(jī)動(dòng)車駕駛證、事故車輛行駛證，證實(shí)了被告人的身份以及其取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，準(zhǔn)駕車型C1及事故車輛的登記信息。
4.被害人陳某1及其親屬身份證、戶籍信息證實(shí)被害人及其親屬的身份。
5.（2017）鄂0921刑事附帶民事調(diào)解書、賠償憑證、諒解書，證實(shí)被告人田某通過其家屬與被害人陳某1的親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行，取得了被害人親屬的諒解。
（六）被告人田某供述與辯解：2017年2月2日晚19時(shí)許，我駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車沿S243線由安陸市往大悟縣方向行駛，當(dāng)行駛至孝昌縣花園鎮(zhèn)新大橋東側(cè)下坡路段時(shí)，將騎自行車的陳某1（女，xxxx年xx月xx日出生，住孝昌縣衛(wèi)店鎮(zhèn)饒河組一組）撞倒，造成陳某1當(dāng)場(chǎng)死亡、鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車受損的重大交通事故。事故發(fā)生后，我駕車逃逸現(xiàn)場(chǎng)。
（七）有被告人田某的戶籍證明在卷予以佐證。

本院認(rèn)為：被告人田某違反道路交通管理法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。案發(fā)后被告人田某于2017年2月4日在家人的陪同下駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車到孝昌縣交警大隊(duì)來投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，具有法定的從輕、減輕處罰情節(jié)；被告人田某與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償損失并取得被害人親屬的諒解，具有酌定的從輕處罰情節(jié)。被告人辯護(hù)人有關(guān)上述情節(jié)的辯護(hù)意見經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。綜上，以被告人田某交通肇事的基本犯罪事實(shí)和應(yīng)增加的刑罰量為量刑基準(zhǔn)，以其應(yīng)具有的量刑情節(jié)為調(diào)節(jié)幅度，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)關(guān)于對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見和建議，依法對(duì)其綜合量刑，符合緩刑適用條件，依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向孝感市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　胡火明 審　判　員　　劉再華 人民陪審員　　周金橋

書記員：楊曉燕