公訴機(jī)關(guān)湖北省孝昌縣人民檢察院。
被告人喬某某,男,xxxx年xx月xx日出生于湖北省孝昌縣,漢族,初中文化程度,經(jīng)商,現(xiàn)住孝昌縣。2017年2月7日因涉嫌犯交通肇事罪被孝昌縣公安局刑事拘留,同年2月9日被取保候?qū)彙?017年3月14日由本院決定取保候?qū)彙?/p>
孝昌縣人民檢察院以孝昌檢公訴刑訴[2017]26號(hào)起訴書(shū)指控被告人喬某某犯交通肇事罪,于2017年3月7號(hào)向本院提起公訴。本院于當(dāng)日決定受理,并依法組成合議庭,于2017年3月30日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,孝昌縣人民檢察院指派檢察員徐軍出庭支持公訴,被告人喬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年12月25日晚18時(shí)許,被告人喬某某駕駛KHJ220隆鑫牌正三輪摩托車(chē),在孝昌縣城區(qū)花園大道由東往西方向行駛至洪花路菜市場(chǎng)路段時(shí),將橫過(guò)馬路的行人馬某1撞倒,致馬某1受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,摩托車(chē)受損的交通事故。經(jīng)交警現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)認(rèn)定:?jiǎn)棠衬车男袨檫`反了《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第三款、第四十二條第二款之款定,負(fù)此次事故的主要責(zé)任;馬某1的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十二條之規(guī)定,負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
另查明:案發(fā)后,喬某某打電話報(bào)警,并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理。且,被告人喬某某已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失148600元,并取得其諒解。
上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)庭審質(zhì)證,認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
一、被告人喬某某的供述證實(shí):2016年12月25日晚上18時(shí)許,我在花園鎮(zhèn)隆盛花園送完貨后,駕駛鄂K×××××隆鑫牌正三輪摩托車(chē)(車(chē)上乘坐下貨師傅),沿花園大道由東往西方向行駛至西花園大道菜市場(chǎng)路段,我正常行駛,突然一個(gè)老頭從我駕駛車(chē)輛的左側(cè)出來(lái),我就剎車(chē),因?yàn)槔项^突然出現(xiàn),剎車(chē)來(lái)不及就把老頭撞倒了,我把老頭扶起來(lái),問(wèn)老頭有沒(méi)有事,老頭沒(méi)有說(shuō)話,看見(jiàn)老頭受傷了,我就打“110”和“120”報(bào)警,過(guò)了一會(huì)交警趕到事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,我和“120”一起把老頭送到醫(yī)院。
機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證,證實(shí)被告人喬某某持有準(zhǔn)駕車(chē)型為C1的駕駛證,及三輪摩托車(chē)的登記情況。
二、證人證言
1、證人劉某的證言證實(shí):2016年12月25日晚上18時(shí)許,我和開(kāi)三輪摩托車(chē)的人一起送完貨在回去的路上,一個(gè)老頭對(duì)著摩托車(chē)走,當(dāng)時(shí)下雨,摩托車(chē)的前面沒(méi)有雨刮器,看不見(jiàn)前面,摩托車(chē)撞倒了一個(gè)老頭,老頭就倒在地上,摩托車(chē)就停了,過(guò)了一會(huì)警察來(lái)調(diào)查,救護(hù)車(chē)把人送到醫(yī)院。
2、證人馬某2的證言證實(shí):2016年12月25日晚上19時(shí)40許,我和愛(ài)人從火車(chē)站開(kāi)車(chē)回家到南二街58號(hào),回到家里發(fā)現(xiàn)父親不在,我們找了一個(gè)多小時(shí)沒(méi)有找到,就打“110”報(bào)警,“110”馬上過(guò)來(lái)了解情況,然后帶我到公安局查監(jiān)控。這時(shí)醫(yī)院和“110”說(shuō)有個(gè)老人出了車(chē)禍,問(wèn)有沒(méi)有人報(bào)警找老人,說(shuō)的穿的衣服和鞋都相符,我就趕到醫(yī)院看是我的父親。
三、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故認(rèn)定書(shū),證實(shí)交通事故現(xiàn)場(chǎng)情況,及經(jīng)孝昌縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,喬某某的違法行為是造成事故的主要原因,馬某1的的違法行為是造成事故的次要原因。
四、孝昌縣第一人民醫(yī)院診斷證明、孝感市公安局交通事故尸表檢驗(yàn)報(bào)告,證實(shí)馬某1符合因交通事故致頭部損傷,引起急性顱腦功能障礙而死亡。
五、湖北東湖司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū),證實(shí)鄂K×××××號(hào)三輪載貨摩托車(chē)車(chē)頭左側(cè)車(chē)身與行人發(fā)生碰撞。
六、當(dāng)事人血樣(尿樣)提取登記表、乙醇檢驗(yàn)報(bào)告,證實(shí)從送檢喬某某的血液里未檢出乙醇。
七、交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、交通事故損害賠償憑證、諒解書(shū),證實(shí)被告人喬某某已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人家屬諒解。
八、受案登記表,證實(shí)2016年12月25日18時(shí)13分15秒,孝昌縣公安局接到喬某某報(bào)警稱發(fā)生交通事故。
本院認(rèn)為:被告人喬某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定,致一人死亡,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控的罪名成立。被告人喬某某在案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警電話,并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,在偵查環(huán)節(jié)及本院庭審過(guò)程中均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)。被告人喬某某已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人家屬的諒解,具有酌定從輕處罰情節(jié)。以被告人喬某某犯罪的基本事實(shí)和其應(yīng)增加的刑罰量為基準(zhǔn)刑,以其應(yīng)具有的量刑情節(jié)為調(diào)節(jié)幅度,依法對(duì)其綜合量刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人喬某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 鄧小零 審 判 員 范波濤 人民陪審員 余仁俊
書(shū)記員:沈林
成為第一個(gè)評(píng)論者