公訴機(jī)關(guān)神農(nóng)架林區(qū)人民檢察院。
被告人侯成某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省神農(nóng)架林區(qū)，漢族，初中文化程度，村民，住湖北省神農(nóng)架林區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月17日被神農(nóng)架林區(qū)公安局取保候?qū)?，同?0月13日被本院取保候?qū)彙?/p>

神農(nóng)架林區(qū)人民檢察院以神檢刑訴（2016）40號(hào)起訴書指控被告人侯成某犯交通肇事罪，于2016年10月12日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人莊輝蓮、曹某1、曹忠亮向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。神農(nóng)架林區(qū)人民檢察院指派檢察員史德華、黎圣榮出庭支持公訴，被告人侯成某、附帶民事訴訟原告人莊輝蓮、曹某1、曹忠亮到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月9日20時(shí)許，被告人侯成某酒后駕駛一輛套牌普通二輪摩托車沿湖北省神農(nóng)架林區(qū)陽(yáng)日鎮(zhèn)白蓮村垃圾廠往兩河口方向行駛，在白蓮村村委會(huì)路段將被害人曹某2撞到，造成曹某2受傷，路過(guò)行人發(fā)現(xiàn)后撥打了報(bào)警電話，被告人侯成某留在事故現(xiàn)場(chǎng)等候處理。2016年8月11日曹某2經(jīng)十堰市太和醫(yī)院救治無(wú)效后，在返回神農(nóng)架林區(qū)途中死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，曹某2系因交通事故導(dǎo)致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷后死亡。另經(jīng)神農(nóng)架林區(qū)公安局交通警察支隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告人侯成某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人侯成某已支付被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣60000元。
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人侯成某與附帶民事訴訟原告人莊輝蓮、曹某1、曹忠亮達(dá)成調(diào)解協(xié)議，附帶民事訴訟原告人莊輝蓮、曹某1、曹忠亮對(duì)被告人侯成某表示諒解，并懇請(qǐng)本院對(duì)被告人侯成某從輕處罰。
上述事實(shí)，被告人侯成某在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議，并有書證受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、人口信息、肇事車輛信息、經(jīng)濟(jì)賠償說(shuō)明；證人曹某1、宋某、候某的證言；被告人侯成某的供述；道路交通事故認(rèn)定書、宜昌市公安司法鑒定中心出具的（宜）公（司）鑒（化）字（2016）832號(hào)物證檢驗(yàn)報(bào)告、神農(nóng)架林區(qū)公安司法鑒定中心出具的（神）公（司）檢（尸）字（2016）07號(hào)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人侯成某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛套牌機(jī)動(dòng)車在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛未降低行駛速度，造成一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯成某在事故發(fā)生后留在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警部門處理，且在歸案后如實(shí)供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰；被告人侯成某在事故發(fā)生后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，判決如下：

被告人侯成某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年9月24日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng)　甘　鮮 審判員　馮　濤 審判員　丁文春

書記員：朱紫霞