公訴機(jī)關(guān)湖北省孝昌縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人李某甲。附帶民事訴訟原告人代某。系李某甲之妻。附帶民事訴訟原告人李某乙。系李某甲、代某之子。附帶民事訴訟原告人李某丙。系李某甲、代某之。上述李某乙、李某丙法定代理人李某甲、代某，系李某乙、李某丙父母。上述四附帶民事訴訟原告人之共同訴訟代理人袁志勝，系湖北仁倫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告人李某丁，務(wù)工。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月11日被孝昌縣公安局刑事拘留，同年10月18日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于孝昌縣看守所。附帶民事訴訟被告人安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。住所地：武漢市武昌區(qū)民主路***號(hào)華銀大廈**樓#。代表人陳衛(wèi)珍。訴訟代理人ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

湖北省孝昌縣人民檢察院以鄂孝昌檢刑訴［2018］3號(hào)起訴書指控被告人李某丁犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李某甲、代某、李某乙、李某丙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭。于2018年2月2日公開開庭合并審理了本案。孝昌縣人民檢察院指派檢察員徐軍出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人代某及其四原告人共同訴訟代理人袁志勝，被告人李某丁及其辯護(hù)人、訴訟代理人胡瓊劍，附帶民事訴訟被告人安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱安盛天平保險(xiǎn)公司）訴訟代理人ＸＸ到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。湖北省孝昌縣人民檢察院指控：2017年7月24日20時(shí)20分，被告人李某丁醉酒后駕駛鄂K×××××號(hào)小型面包車由湖北省孝昌縣花園鎮(zhèn)方向往周巷鎮(zhèn)方向沿橫小線由北往南行駛，當(dāng)車行駛至陡山鄉(xiāng)齊心村千廟稻蝦連作基地路口處時(shí)，與前方同向行駛由李某甲駕駛正在左轉(zhuǎn)彎的無號(hào)牌立馬牌二輪輕便電動(dòng)摩托車發(fā)生碰撞，造成李某甲、代某、李某乙、李某丙四人受傷，鄂K×××××號(hào)小型面包車、無號(hào)牌立馬牌二輪輕便電動(dòng)摩托車兩車受損的交通事故。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定：李某丁負(fù)此事故主要責(zé)任，李某甲負(fù)此事故次要責(zé)任，代某、李某乙、李某丙無責(zé)任。經(jīng)湖北省同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，李某甲的損傷程度為重傷二級(jí)。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了被告人的供述與辯解，被害人陳述，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及交通事故現(xiàn)場照片，當(dāng)事人血樣提取登記表及照片、乙醇檢驗(yàn)報(bào)告，鑒定意見，交通事故調(diào)查報(bào)告書、道路交通事故認(rèn)定書，駕駛證、行駛證、抓獲破案經(jīng)過、戶籍證明等相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人李某丁的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，同時(shí)被告人李某丁具有投案自首，賠償被害人損失并取得諒解的法定或酌定從輕處罰情節(jié)，并建議在一年有期徒刑幅度內(nèi)量刑。附帶民事訴訟原告人李某甲、代某、李某乙、李某丙訴稱：被告人李某丁的交通肇事行為造成李某甲、代某、李某乙、李某丙受傷，且被告人李某丁負(fù)事故的主要責(zé)任，事故車輛鄂K×××××號(hào)小型面包車在附帶民事訴訟被告人安盛天平保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。為維護(hù)原告人的合法權(quán)益，特訴諸法院，請(qǐng)求：判令被告人李某丁與附帶民事訴訟被告人安盛天平保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償四原告人的各項(xiàng)損失共計(jì)120000元，附帶民事訴訟被告人安盛天平保險(xiǎn)公司首先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。四附帶民事訴訟原告人為支持其訴訟主張，提交的證據(jù)有：1.戶籍材料；2.孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書；3.被告人李某丁駕駛證、車輛行駛證；4.機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)發(fā)票；5.病歷資料；6.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及清單；7.鑒定意見。被告人李某丁針對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及附帶民事訴訟原告人的起訴沒有提出異議，提出已經(jīng)盡力賠償原告人的損失，請(qǐng)求從輕處罰。其辯護(hù)人、訴訟代理人提出的辯護(hù)意見為：1.被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；2.被告人構(gòu)成投案自首；3.被告人賠償全部被害人的損失并取得其諒解，具有悔罪表現(xiàn)；4.被告人家境貧困，無前科，社區(qū)矯正部門和村委會(huì)也同意對(duì)其幫教并適用非監(jiān)禁刑，鑒于上述法定和酌定的從輕、減輕量刑情節(jié)，建議對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑。對(duì)于附帶民事訴訟，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。附帶民事訴訟被告人安盛天平保險(xiǎn)公司辯稱：被告人醉酒駕駛發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司只墊付搶救費(fèi)用，對(duì)原告人訴求的12萬元不予承擔(dān)；如法院判決安盛天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額12萬元內(nèi)賠償，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第二款的規(guī)定準(zhǔn)許安盛天平保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)，追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)人實(shí)際賠償之日計(jì)算。經(jīng)審理查明：2017年7月24日20時(shí)20分，被告人李某丁醉酒后駕駛鄂K×××××號(hào)小型面包車由湖北省孝昌縣花園鎮(zhèn)方向往周巷鎮(zhèn)方向沿橫小線由北往南行駛，當(dāng)車行駛至陡山鄉(xiāng)齊心村千廟稻蝦連作基地路口處時(shí)，與前方同向行駛由李某甲駕駛正在左轉(zhuǎn)彎的無號(hào)牌立馬牌二輪輕便電動(dòng)摩托車發(fā)生碰撞，造成李某甲、代某、李某乙、李某丙四人受傷，鄂K×××××號(hào)小型面包車、無號(hào)牌立馬牌二輪輕便電動(dòng)摩托車兩車受損的交通事故。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定：李某丁負(fù)此事故主要責(zé)任，李某甲負(fù)此事故次要責(zé)任，代某、李某乙、李某丙無責(zé)任。經(jīng)湖北省同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，李某甲的損傷程度為重傷二級(jí)。事故發(fā)生后被告人李某丁隨救護(hù)車一起送傷者到醫(yī)院，2017年7月25日經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)口頭傳喚到案接受詢問，2017年10月9日刑事立案后，2017年10月10日被告人李某丁經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)電話通知后主動(dòng)到案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。同時(shí)查明：鄂K×××××號(hào)小型面包車在附帶民事訴訟被告人安盛天平保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2017年2月6日至2018年2月5日。附帶民事訴訟原告人李某甲、代某、李某乙、李某丙交通事故損失核定共計(jì)為507704.45元，其中李某甲1.醫(yī)療費(fèi)306038.03元，2.后期醫(yī)療費(fèi)3000元，3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)48天×50元／天=2400元，4.營養(yǎng)費(fèi)90天×50元／天4500元，5.殘疾賠償金12725元／年×20年×30%=76350元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)65218元（兩子女10938元／年×24年×1／2×30%＋母親10938元／年×15.75年×1／2×30%），6.誤工費(fèi)31462元／年×125天=10775元，7.護(hù)理費(fèi)32667元／年×80天=7162元，合計(jì)475443.03元；代某1.醫(yī)療費(fèi)10166.82元，2.后期醫(yī)療費(fèi)1000元，3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，4.誤工費(fèi)3448元，5.護(hù)理費(fèi)627元，合計(jì)15641.82元；李某乙1.醫(yī)療費(fèi)5120.08元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元，3.護(hù)理費(fèi)1343元，合計(jì)6713.08元；李某丙1.醫(yī)療費(fèi)6768.52元，2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，3.護(hù)理費(fèi)2238元，4.營養(yǎng)費(fèi)500元，合計(jì)9906.52元。2018年1月19日，被告人李某丁與附帶民事訴訟原告人李某甲、代某、李某乙、李某丙達(dá)成交通事故賠償協(xié)議，被告人在保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償之外已支付賠償款（含補(bǔ)償款）38萬元（含輕松籌款10萬元），附帶民事訴訟原告人均對(duì)其表示諒解。上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：（一）被告人李某丁供述與辯解：2017年7月24日20時(shí)30分許，我駕駛鄂K×××××號(hào)小型面包車沿橫小線由花園城區(qū)往陡山鄉(xiāng)齊心村方向行駛，當(dāng)車行駛到橫小線陡山鄉(xiāng)齊心村路口處，與對(duì)向行駛車輛會(huì)車時(shí)，對(duì)方的燈光開的大燈刺眼，看不清前面，等我眼睛恢復(fù)正常時(shí)，就看到我車的右側(cè)前面同向行駛的一輛電動(dòng)車正在左轉(zhuǎn)彎往齊心村去，電動(dòng)車上有兩個(gè)大人兩個(gè)小孩，當(dāng)時(shí)距離4-5米的樣子，我就往左側(cè)急打方向，并緊急剎車，但是距離太近了，我車的右側(cè)車頭部位與電動(dòng)車左側(cè)相撞，事故發(fā)生后，我駕駛的面包車還往前滑行了10-20米遠(yuǎn)的距離才停下，車子停下后，我下車查看，看見電動(dòng)車上的四人都躺在地上，電動(dòng)車倒在右側(cè)護(hù)欄邊，駕駛電動(dòng)車的是我本村的李某甲，乘坐的三人是他妻子和孩子，夫妻二人躺在道路右側(cè)護(hù)欄邊。事故發(fā)生后我村的人都出來了，幫忙報(bào)警和救人，一會(huì)120急救車來了，我就跟著急救車送傷者去醫(yī)院了。事故發(fā)生時(shí)我掛的是4檔，我當(dāng)時(shí)收了油門，點(diǎn)剎車減速了，從時(shí)速80公里／小時(shí)之間降到時(shí)速75公里／小時(shí)之間的樣子。事故發(fā)生前，我喝了大約半斤白酒，另外還喝了一瓶啤酒。2017年7月25日我經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)口頭傳喚到案接受詢問，后為了這起事故，我一直在想辦法湊錢對(duì)傷者進(jìn)行治療，刑事拘留當(dāng)天早上就是向公安機(jī)關(guān)投案自首的。（二）被害人陳述1.被害人代某陳述，證實(shí)2017年7月24日20時(shí)30分許，代某和兩個(gè)小孩乘坐其丈夫李某甲駕駛的電動(dòng)車從花園城區(qū)往陡山鄉(xiāng)齊心村方向行駛，在匯通大道博學(xué)華府時(shí)代某看見了李某丁駕駛的面包車，在金上海時(shí)也看見了李某丁駕駛的面包車，李某甲還和李某丁說了話，撞之前幾秒，李某甲還問女兒到哪里了，之后等其醒來就在醫(yī)院了。2.被害人李某甲陳述，證實(shí)其醒來躺在醫(yī)院病床上。（三）現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及交通事故現(xiàn)場照片，證實(shí)了交通事故現(xiàn)場狀況。（四）當(dāng)事人血樣提取登記表及照片、孝感市公安司法鑒定中心（孝）公（司）鑒（化）字［2017］708號(hào)、706號(hào)乙醇檢驗(yàn)報(bào)告，分別證實(shí)送檢的2017年7月24日22時(shí)10分抽取的李某丁的血液里檢出乙醇，含量為149毫克／100毫升；2017年7月24日22時(shí)0分抽取的李某甲的血液內(nèi)未檢出乙醇。（五）鑒定意見1．湖北東湖司法鑒定所鄂東鑒［2017］車痕鑒字61號(hào)司法鑒定意見書，證實(shí)該事故中，鄂K×××××號(hào)小型面包車行駛速度約為76km／h。2.湖北平安行道路交通事故司法鑒定所平安行司鑒所［2017］交鑒字第2024號(hào)司法鑒定意見書，證實(shí)李某甲駕駛的立馬牌兩輪電動(dòng)車屬兩輪輕便摩托車。3.湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心同濟(jì)司法鑒定［2017］法醫(yī)臨床L1061號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，證實(shí)李某甲因交通事故所受傷，損傷程度評(píng)定為重傷二級(jí)。4.孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所孝昌信［2017］臨鑒第480號(hào)、481號(hào)、482號(hào)、483號(hào)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見書，分別證實(shí)代某、李某丙、李某乙、李某甲因交通事故受傷各自的傷殘程度、后期醫(yī)療費(fèi)用以及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期。（六）交通事故調(diào)查報(bào)告書、孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)作出的昌公交認(rèn)字［2017］第0156號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)該交通事故的發(fā)生以及經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定：李某丁醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，夜間上道路行駛時(shí)未降低行駛速度，超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高車速行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款、第四十二條第一款、第二款之規(guī)定，其違法行為是造成事故的主要原因，負(fù)此事故主要責(zé)任；李某甲無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的輕便電動(dòng)摩托車上道路行駛，未按規(guī)定戴安全頭盔，載人超過核定的人數(shù)，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十九條、第十九條第一款、第八條、第五十一條之規(guī)定，其違法行為是造成此次事故的次要原因，負(fù)此事故次要責(zé)任；代某、李某乙、李某丙無責(zé)任。（七）書證1．被告人李某丁駕駛證、鄂K×××××號(hào)小型面包車行駛證，證實(shí)被告人李某丁取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，準(zhǔn)駕車型B2以及其駕駛的車輛信息。2.被害人戶籍信息，證實(shí)被害人李某甲、代某、李某乙、李某丙的身份信息。3.申請(qǐng)書，證實(shí)被害人代某、李某乙、李某丙對(duì)其損傷程度均不再申請(qǐng)鑒定。4.孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)受案登記表、抓獲破案經(jīng)過、立案決定書，證實(shí)2017年10月9日公安機(jī)關(guān)刑事立案后電話通知被告人李某丁，2017年10月10日被告人李某丁到公安機(jī)關(guān)投案。5.賠償協(xié)議書、賠償憑證、諒解書，證實(shí)被告人李某丁與附帶民事訴訟原告人李某甲、代某、李某乙、李某丙達(dá)成交通事故賠償協(xié)議，被告人在保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償之外已支付賠償款（含補(bǔ)償款）38萬元（含輕松籌款10萬元），附帶民事訴訟原告人均對(duì)其表示諒解。（八）附帶民事訴訟原告人李某甲、代某、李某乙、李某丙提交的證據(jù)：1.戶籍材料，證明原告主體身份及有關(guān)賠償費(fèi)用的計(jì)算依據(jù)；2.孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，證明事故情況及責(zé)任劃分；3.被告人李某丁駕駛證、車輛行駛證，證明事故車輛及駕駛?cè)诵畔ⅲ?.機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)發(fā)票，證明車輛投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)；5.病歷資料，證明原告人傷情及治療情況；6.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及清單，證明治療費(fèi)用；7.鑒定意見，證明經(jīng)孝昌信威司法鑒定所法醫(yī)鑒定，被鑒定人李某甲的鑒定意見為：李某甲所受損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘，建議給予后期醫(yī)療費(fèi)3000元，建議誤工期240日、護(hù)理期限80日、營養(yǎng)期90日；被鑒定人代某的鑒定意見為：代某所受損傷不構(gòu)成傷殘，建議給予后期醫(yī)療費(fèi)1000元，建議誤工期40日，護(hù)理期限7日；被鑒定人李某乙的鑒定意見為：李某乙所受損傷不構(gòu)成傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)，建議護(hù)理期限15日；被鑒定人李某丙的鑒定意見為：李某丙所受損傷不構(gòu)成傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)，建議護(hù)理期限25日，營養(yǎng)期10日。上述證據(jù)所證明的事實(shí)與客觀事實(shí)相符，并與本案具有關(guān)聯(lián)性，且經(jīng)庭審質(zhì)證無異議，本院予以采納。本院認(rèn)為：被告人李某丁違反道路交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛致四人受傷，其中一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人李某丁屬自首，具有法定的從輕、減輕處罰情節(jié)；被告人與被害人達(dá)成交通事故賠償協(xié)議，在保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償之外已支付賠償款（含補(bǔ)償款）38萬元（含輕松籌款10萬元），并取得被害人親屬的諒解，事故車輛也投保了機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)有關(guān)上述情節(jié)的公訴意見以及被告人辯護(hù)人有關(guān)上述情節(jié)的辯護(hù)意見本院予以采納。以被告人李某丁的基本犯罪事實(shí)和應(yīng)增加的刑罰量為量刑基準(zhǔn)，以其應(yīng)具有的量刑情節(jié)為調(diào)節(jié)幅度，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)關(guān)于對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見和建議，依法對(duì)其綜合量刑，符合緩刑適用條件，依法適用緩刑。因被告人李某丁負(fù)事故的主要責(zé)任，事故車輛鄂K×××××號(hào)小型面包車在附帶民事訴訟被告人安盛天平保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，首先應(yīng)當(dāng)由安盛天平保險(xiǎn)公司在鄂K×××××號(hào)小型面包車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出限額不足部分因被告人李某丁與附帶民事訴訟原告人李某甲、代某、李某乙、李某丙已經(jīng)達(dá)成交通事故賠償協(xié)議，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本院依法核定四附帶民事訴訟原告人的各項(xiàng)損失共計(jì)為507704.45元，已超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額12萬元（醫(yī)療費(fèi)限額1萬元、傷殘賠償限額11萬元），四附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求安盛天平保險(xiǎn)公司首先在鄂K×××××號(hào)小型面包車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償12萬元符合法律規(guī)定，本院予以支持。附帶民事訴訟被告人安盛天平保險(xiǎn)公司辯稱被告人醉酒駕駛發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司只墊付搶救費(fèi)用，對(duì)原告人訴求的12萬元不予承擔(dān)的意見與法律規(guī)定不符，本院不予采納；其辯稱如法院判決安盛天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額12萬元內(nèi)賠償，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第二款的規(guī)定準(zhǔn)許安盛天平保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)，追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)人實(shí)際賠償之日計(jì)算，因主張追償權(quán)與本案不屬同一法律關(guān)系，對(duì)該辯稱意見本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項(xiàng)、第十八條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某丁犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。二、附帶民事訴訟被告人安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某甲、代某、李某乙、李某丙人民幣120000元，于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向孝感市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審判長　　胡火明
審判員　　劉再華
審判員　　范波濤

書記員：黃夢思