公訴機(jī)關(guān)秭歸縣人民檢察院。
被告人楊某某。2016年1月26日因涉嫌交通肇事罪被秭歸縣公安局取保候?qū)彙?/p>

秭歸縣人民檢察院以秭檢公訴刑訴（2016）20號起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪，于2016年3月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。秭歸縣人民檢察院指派檢察員盧玉梅出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加訴訟并自行辯護(hù)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月4日7時(shí)30分，被告人楊某某駕駛鄂E9＊＊32輕型普通貨車，沿255省道由秭歸縣九畹溪鎮(zhèn)往楊林橋鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)行駛至255省道53KM＋310M路段時(shí)，將行人周某某撞倒受傷，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。2014年11月25日，經(jīng)秭歸縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人楊某某承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任，周某某無責(zé)任。
同時(shí)查明，1、案發(fā)后，被告人楊某某主動(dòng)打電話報(bào)警，積極搶救被害人，并在現(xiàn)場等候處理，在接受公安機(jī)關(guān)訊問時(shí)，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。2、2014年11月27日，被告人楊某某與被害人周某某家屬在秭歸縣道路交通事故人民調(diào)解委員會主持下達(dá)成賠償協(xié)議，并按約履行了全部賠償義務(wù)，取得了被害人周某某家屬的諒解。3、本院委托秭歸縣社區(qū)矯正工作管理局對被告人楊某某能否適用非監(jiān)禁刑進(jìn)行審前社會調(diào)查。該局調(diào)查后認(rèn)為，被告人楊某某社區(qū)矯正環(huán)境較好，適宜非監(jiān)禁刑。
上述事實(shí)，被告人楊某某在庭審過程中無異議，并有被告人楊某某在偵查機(jī)關(guān)的供述，證人王某甲、王某乙、王某丙的證言，秭歸縣公安局出具的《受理道路交通事故案件登記表》、《受案登記表》、《立案決定書》、《案件來源及抓獲經(jīng)過》及《犯罪嫌疑人歸案情況說明》，被告人楊某某的駕駛證復(fù)印件，涉案車輛的行車證復(fù)印件，駕駛?cè)瞬樵冇涗?，機(jī)動(dòng)車查詢記錄，《周某某死亡喪葬協(xié)議》，《交通事故損害賠償調(diào)解協(xié)議書》，《諒解書》，《湖北省適用非監(jiān)禁刑審前社會調(diào)查表》，被害人周某某的《常住人口詳細(xì)信息》，秭歸縣公安局交通警察大隊(duì)出具的秭公交認(rèn)字（2014）第00034號《道路交通事故認(rèn)定書》，《交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告》，《車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書》，《道路交通事故勘查登記表》、《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》及照片等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人楊某某在交通事故發(fā)生后，主動(dòng)打電話報(bào)警，在事故現(xiàn)場搶救被害人、等候處理，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為自首，依法從輕處罰。被告人楊某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，酌情對被告人楊某某從輕處罰。考慮到被告人楊某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，結(jié)合秭歸縣社區(qū)矯正工作管理局的意見，可依法對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判員　　鄒宏發(fā)

書記員：潘媛媛