秭歸縣人民檢察院
周某某

公訴機(jī)關(guān)秭歸縣人民檢察院。
被告人周某某。2016年4月27日因涉嫌交通肇事罪被秭歸縣公安局取保候?qū)彙?br/>秭歸縣人民檢察院以鄂秭檢刑訴（2016）57號(hào)起訴書指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2016年5月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。秭歸縣人民檢察院指派檢察員譚仁貴出庭支持公訴，被告人周某某到庭參加訴訟并自行辯護(hù)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人周某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某交通肇事后，主動(dòng)打電話報(bào)警，積極搶救傷者，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并在首次接受詢問時(shí)如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為自首，依法從輕處罰。被告人周某某與被害人的家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并賠償了大部分經(jīng)濟(jì)損失，酌情對(duì)被告人周某某從輕處罰。被告人周某某明知是安全裝置不全的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛，酌情從重處罰?？紤]到被告人周某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，結(jié)合秭歸縣社區(qū)矯正工作管理局的意見，可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人周某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某交通肇事后，主動(dòng)打電話報(bào)警，積極搶救傷者，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并在首次接受詢問時(shí)如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為自首，依法從輕處罰。被告人周某某與被害人的家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并賠償了大部分經(jīng)濟(jì)損失，酌情對(duì)被告人周某某從輕處罰。被告人周某某明知是安全裝置不全的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛，酌情從重處罰。考慮到被告人周某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，結(jié)合秭歸縣社區(qū)矯正工作管理局的意見，可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：鄒宏發(fā)

書記員：潘媛媛