公訴機(jī)關(guān)宜昌市葛洲壩人民檢察院。
被告人熊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中專文化程度,無固定職業(yè),住宜昌市夷陵區(qū)。因本案于2016年10月13日被宜昌市公安局取保候?qū)彙?017年1月4日被本院取保候?qū)彙?/p>
宜昌市葛洲壩人民檢察院以鄂宜葛檢刑訴〔2016〕69號(hào)起訴書指控被告人熊某某犯交通肇事罪,于2017年1月3日向本院提起公訴。本院于2017年2月7日依法適用簡(jiǎn)易程序組成合議庭,公開開庭審理了本案。宜昌市葛洲壩人民檢察院指派檢察員彭仲華、羅某1出庭支持公訴,被告人熊某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年8月29日15時(shí)許,被告人熊某某駕駛車牌號(hào)為鄂E×××××號(hào)“田野”牌輕型普通貨車沿三峽專用公路由宜昌市西陵區(qū)夜明珠方向往小溪塔方向行駛,當(dāng)行至中石油加油站路段時(shí),與前方同向行駛的由被害人羅某2駕駛的電動(dòng)車(該車懸掛宜昌B00611號(hào)車牌,車上載有被害人吳某1,歿年13歲)發(fā)生碰撞。被害人吳某1經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定,被害人吳某1死亡原因系腦外傷致死;被害人羅某2雙側(cè)股骨干骨折,損傷程度為輕傷一級(jí),骨盆多發(fā)性骨折的損傷程度為輕傷一級(jí)、L5左側(cè)橫突骨折、左跟骨骨折的損傷程度分別為輕傷二級(jí)(兩處)。宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定熊某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。
另查明:熊某某已賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)356353.52元,并取得被害人家屬的諒解。
上述事實(shí),被告人熊某某在開庭審理過程中亦無異議,并有貨車、電動(dòng)車等物證(照片),受理道路交通事故案件登記表、110報(bào)警受理單、立案決定書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、涉嫌肇事車輛核對(duì)記錄表、個(gè)人身份情況表、查獲經(jīng)過、收條、諒解書等書證,證人吳某2的證言,被害人羅某2的陳述,宜昌市西陵區(qū)公安司法鑒定中心交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、宜昌市仁和司法鑒定所鑒定意見書、宜昌市機(jī)動(dòng)車綜合性能檢測(cè)有限公司司法鑒定所鑒定意見書、湖北軍安司法鑒定中心司法鑒定意見書、宜昌市公安司法鑒定中心物證檢驗(yàn)報(bào)告、宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書等鑒定意見,宜昌市公安局道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、實(shí)景記錄圖、事故照片、碰撞痕跡對(duì)比照片、尸體檢驗(yàn)照片等勘驗(yàn)筆錄和照片,被告人熊某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人熊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院依法予以支持。熊某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可從輕處罰;熊某某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解,可從輕處罰。綜上,根據(jù)本案事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及被告人的悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第三款,第七十二條第一款,第七十三條第二款之規(guī)定,判決如下:
被告人熊某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。
(被告人熊某某的緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
審 判 長 賈立榮 審 判 員 胡 丹 人民陪審員 杜 昕
書記員:范園園
成為第一個(gè)評(píng)論者