公訴機關(guān)宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院。
被告人范某，貨車司機。因涉嫌交通肇事罪于2014年1月17日被宜昌市公安局取保候?qū)彙?br/>宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院以宜市伍檢刑訴（2014）39號起訴書，指控被告人范某犯交通肇事罪，于2014年3月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院指派檢察員舒琴出庭支持公訴，被告人范某到庭參加訴訟。
經(jīng)審理查明：2013年12月12日10時許，被告人范某駕駛鄂E×××××號“東風”牌重型自卸貨車（車輛登記所有人為湖北楚雄建筑工程有限公司宜昌分公司），沿本市伍家鄉(xiāng)旭光村村級道路由南向北行駛至該村六組路段時，遇前方來車，因道路狹窄無法會車，范某駕駛車輛倒車讓行，適遇向某駕駛無號牌“豪爵”牌二輪摩托車載其母親覃某（歿年78歲）與其同向跟車行駛至此路段。范某駕駛鄂E×××××號“東風”牌重型自卸貨車倒車時，其尾部將停在其車后方由向某駕駛無號牌的“豪爵”牌二輪摩托車撞倒，鄂E×××××號“東風”牌重型自卸貨車左后輪從無號牌的“豪爵”牌二輪摩托車上的乘車人覃某身上碾壓過去，致使覃某當場死亡，造成無號牌的“豪爵”牌二輪摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告人范某撥打110報警并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理。經(jīng)宜昌市公安局交警支隊事故處理大隊認定，被告人范某承擔本次事故的全部責任。
2013年12月12日，被告人范某與被害人覃某近親屬達成賠償協(xié)議，由被告人范某一次性賠償被害人覃某近親屬損失共計127700元。2014年4月25日，被告人范某向被害人覃某近親屬支付精神撫慰金15000元；被害人覃某的近親屬向本院出具諒解書，對被告人范某交通肇事犯罪行為表示諒解，請求法院依法對被告人范某從輕處罰，并可以判處緩刑。
上述事實，被告人范某在開庭審理過程中亦無異議，且有公安機關(guān)出具的受理道路交通事故案件登記表、到案經(jīng)過材料、被告人范某身份證明材料、被告人范某駕駛證副頁復印件、肇事車輛行駛證復印件，公安機關(guān)出具的宜公交事認字（2013）BW0000030號道路交通事故認定書、交通事故尸體檢驗報告、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片，證人向某、陳某的證言，被告人范某的供述，車輛安全技術(shù)司法鑒定意見書，被告人范某與被害人覃某親屬達成的賠償協(xié)議，被害人覃某的近親屬出具的收款收條和諒解書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為：被告人范某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致被害人覃某死亡，且負交通事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人范某撥打110報警并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，在公安機關(guān)對其控制時，無拒捕行為，并能夠如實供述其犯罪事實，以自首論，依法可酌情予以從輕處罰。被告人范某能積極賠償被害人覃某親屬全部經(jīng)濟損失并取得被害人近親屬的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。本院將根據(jù)本案的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、對于社會的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對被告人范某的刑罰。根據(jù)本院的委托，宜昌市點軍區(qū)司法局經(jīng)社會調(diào)查評估后出具的《調(diào)查評估意見書》，同意接受對范某進行社區(qū)矯正；被告人范某具備社會幫教、監(jiān)管條件，可以對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：
被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　李偉文 審　判　員　　譚必榮 人民陪審員　　孫雅莉

書記員：馬煒