公訴機關(guān)宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院。
被告人杜某甲，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪于2013年11月5日被宜昌市公安局取保候?qū)彙?/p>

宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院以宜市伍檢刑訴（2014）13號起訴書，指控被告人杜某甲犯交通肇事罪，于2014年2月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院指派檢察員舒琴出庭支持公訴，被告人杜某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月8日6時許，被告人杜某甲飲酒后駕駛鄂E×××××號“長安”牌小型轎車沿本市伍云路自東向西行駛，當(dāng)車行駛至三峽鑫物汽車城前路段時，杜某甲所駕車輛車體前部與正在進(jìn)行道路清掃作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人黃某乙（女，歿年53歲）相撞，致使黃某乙受撞后拋落于路面并產(chǎn)生挫滑，造成黃某乙當(dāng)場死亡、鄂E×××××號“長安”牌小型轎車損壞的道路交通事故。經(jīng)宜昌市公安局交警支隊事故處理大隊認(rèn)定，被告人杜某甲飲酒后駕車超速行使，承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。被害人黃某乙的死亡原因為急性顱腦損傷致死。
在刑事訴訟過程中，被害人黃某乙的近親屬王道奎、王偉以杜某甲為附帶民事訴訟被告人提起附帶民事訴訟。經(jīng)雙方當(dāng)事人申請，在本院的主持下，被害人黃某乙的近親屬王道奎、王某被告人杜某甲經(jīng)協(xié)商達(dá)成以下協(xié)議：附帶民事訴訟被告人杜某甲賠償黃某乙的近親屬的各項損失共計40萬元（截至2014年3月13日已支付19萬元），2014年3月18日支付11萬元，2014年5月30日之前支付10萬元。被害人黃某乙近親屬對被告人杜某甲交通肇事犯罪行為表示諒解，請求法院依法對被告人杜某甲從寬處罰。
上述事實，被告人杜某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有公安機關(guān)出具的受理道路交通事故案件、被告人杜某甲到案經(jīng)過材料、被告人杜某甲身份證明材料、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果材料，公安機關(guān)出具的宜公交事認(rèn)字（2013）BW0000025號道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片，證人黃某甲、杜某乙、陳某等人的證言，被告人杜某甲的供述，車輛安全技術(shù)司法鑒定意見書，雙方當(dāng)事人在法院主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議書，被害人親屬出具的收款收條，（2014）鄂伍家崗刑初字第000271號刑事附帶民事調(diào)解書，本案的庭審筆錄等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人杜某甲違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人杜某甲及時報警搶救傷者，亦積極對被害人的近親屬積極進(jìn)行民事賠償，取得了被害人近親屬的諒解，可對被告人杜某甲酌情從輕處罰。被告人到案后能夠如實供述罪行，可酌情從輕處罰，宜昌市伍家崗區(qū)社區(qū)矯正工作辦公室出具的《湖北省適用非監(jiān)禁刑審前社會調(diào)查表》，同意接受對杜某甲進(jìn)行社區(qū)矯正。被告人杜某甲具備社會幫教、監(jiān)管條件，可以對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：
被告人杜某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　李偉文 審　判　員　　譚必榮 人民陪審員　　郭興寬

書記員：馬煒