五峰土家族自治縣人民檢察院

公訴機關(guān)五峰土家族自治縣人民檢察院。
被告人李某某。因本案于2014年1月11日被五峰土家族自治縣公安局刑事拘留，同年1月17日變更為取保候?qū)彛?月26日被五峰土家族自治縣人民檢察院取保候?qū)?，同?0月16日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護人熊艷，湖北德豪律師事務(wù)所律師。
五峰土家族自治縣人民檢察院以五檢刑訴（2014）73號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年10月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。五峰土家族自治縣人民檢察院檢察員張俊保，被告人李某某及其辯護人熊艷等到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
五峰土家族自治縣人民檢察院指控:2013年12月25日6時許，被告人李某某持C1D類機動車駕駛證，駕駛牌號為鄂E1H191的紅色宗申牌普通兩輪摩托車，沿著325省道往漁洋關(guān)鎮(zhèn)方向行駛，未保持安全車速，當(dāng)車輛行駛至325省道94.15公里處時，將在路上同向行走的被害人周某某撞倒，致被害人周某某頭部觸地受傷，被告人李某某為逃避法律責(zé)任駕車逃離現(xiàn)場。被害人周某某因顱腦損傷、腦功能障礙，于2013年12月26日醫(yī)治無效死亡。經(jīng)公安交通管理部門依法認(rèn)定，被告人李某某承擔(dān)上述交通事故的全部責(zé)任。
對于上述事實，公訴機關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)予以證實。公訴機關(guān)指控認(rèn)為，被告人李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，駕車肇事，致一人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人李某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，未提出辯護意見。
辯護人熊艷的辯護意見是:對被告人李某某構(gòu)成交通肇事罪沒有異議，但被告人存在法定及酌定從輕減輕處罰的情節(jié):一、自首；二、主觀惡性小，系初犯偶犯，社會危害性?。蝗?、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，悔罪態(tài)度好；四、積極竭盡全力的賠償了被害人的損失，取得了被害人家屬的諒解。五、被害人雙目失明，清晨在馬路上行走，存在一定的過錯。
本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，駕車行駛過程中未保證行車安全，發(fā)生一人死亡的重大道路交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，被告人李某某應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。鑒于被告人李某某主動投案并如實供述，系自首，可依法從輕、減輕處罰；其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并與被害人家屬達成了賠償協(xié)議，完成了全部賠償給付，并取得了被害人家屬的諒解，均可酌情從輕處罰。辯護人提出的被害人存在過錯，應(yīng)對被告人酌情從輕處罰的辯護意見，因道路交通事故認(rèn)定書已明確認(rèn)定被告人李某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，故本院不予采納。辯護人提出的其他法定、酌定從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》一百三十三條、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，駕車行駛過程中未保證行車安全，發(fā)生一人死亡的重大道路交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，被告人李某某應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。鑒于被告人李某某主動投案并如實供述，系自首，可依法從輕、減輕處罰；其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并與被害人家屬達成了賠償協(xié)議，完成了全部賠償給付，并取得了被害人家屬的諒解，均可酌情從輕處罰。辯護人提出的被害人存在過錯，應(yīng)對被告人酌情從輕處罰的辯護意見，因道路交通事故認(rèn)定書已明確認(rèn)定被告人李某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，故本院不予采納。辯護人提出的其他法定、酌定從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》一百三十三條、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：王志立
審判員：郭建軍
審判員：劉紹玉

書記員：向瑾