公訴機(jī)關(guān)宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院。
被告人望某，機(jī)動(dòng)車駕駛員。因涉嫌交通肇事罪于2014年2月14日被宜昌市公安局取保候?qū)彙１驹河?014年7月21日決定予以逮捕，宜昌市公安局于2014年7月23日執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。

宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院以宜市伍檢刑訴（2014）86號起訴書，指控被告人望某犯交通肇事罪，于2014年6月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院指派檢察員周俊出庭支持公訴，被害人晏某之子晏維的訴訟代理人李喬、某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年12月10日20時(shí)許，被害人晏某（男，歿年44歲）駕駛鄂E×××××號“神龍富康”牌小型轎車沿本市東山大道由西往東行駛，當(dāng)其行至東山大道消防支隊(duì)門前路段時(shí)，遇行人鐘某由北往南步行橫過道路，晏某所駕車輛與鐘某身體發(fā)生碰撞，將鐘某撞倒在地，晏某遂下車查看倒于該人行橫道線處的鐘某的傷勢。此時(shí)，被告人望某駕駛鄂E×××××號“神龍富康”牌小型轎車行至該處，因其疏于觀察道路狀況，其所駕車輛車體左側(cè)與被害人晏某、鐘某相撞，造成晏某受傷后經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡及鐘某受傷的道路交通事故。交通事故發(fā)生后，在場群眾撥打110報(bào)警，被告人望某在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人晏某系急性顱腦損傷并出血性休克致死，被害人鐘某的損傷程度為輕傷一級。經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，望某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。被告人望某向宜昌市中心人民醫(yī)院支付了被害人晏某急救費(fèi)用共計(jì)3767元；2013年12月12日，被告人望某向被害人晏某之子晏維支付賠償金5萬元。2014年1月27日，被害人晏某之子晏維以宜昌交運(yùn)集團(tuán)出租汽車客運(yùn)有限公司、望某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司為被告向本院提起民事訴訟，要求三被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)465389.5元；2014年7月8日，被害人鐘某以中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍家支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司、晏維、陳華、宜昌市民富出租車有限公司、望某、婁丹、宜昌交運(yùn)集團(tuán)出租汽車客運(yùn)有限公司為被告向本院提起民事訴訟，要求八被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)331126.52元；上述兩件民事訴訟案件本院正在審理過程中。
上述事實(shí)，被告人望某在開庭審理過程中亦無異議，且有公安機(jī)關(guān)出具的受理道路交通事故案件登記表、查獲經(jīng)過材料、被告人望某身份證明材料、被告人望某駕駛證副頁復(fù)印件、肇事車輛行駛證復(fù)印件，公安機(jī)關(guān)出具的宜公交事認(rèn)字（2013）BW0000031號道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具的道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，宜昌仁和司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，被害人鐘某的陳述，證人段某、董某的證言，宜昌市中心人民醫(yī)院出具的收費(fèi)票據(jù)，被害人晏某之子出具的收款收條，被告人望某的供述，（2014）鄂伍家崗民初字第00197號案件立案登記表、（2014）鄂伍家崗民初字第00816號案件立案登記表等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人望某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成重大交通事故，致被害人晏某死亡，且負(fù)交通事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人望某明知他人撥打110報(bào)警，其在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，在公安機(jī)關(guān)對其控制時(shí)，無拒捕行為，并能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，以自首論，依法可酌情予以從輕處罰。被告人望某已賠償被害人晏某近親屬部分損失，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。本院將根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、對于社會(huì)的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對被告人望某的刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
被告人望某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人望某的刑期自2014年7月23日至2015年9月22日止。）

審　判　長　　譚必榮 審　判　員　　朱　俊 人民陪審員　　孫雅莉

書記員：馬煒