公訴機關宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院。
被告人周某某，無業(yè)。2014年2月24日因涉嫌交通肇事罪被宜昌市公安局刑事拘留，同年3月10日因涉嫌交通肇事罪經(jīng)宜昌市人民檢察院批準逮捕，次日由宜昌市公安局執(zhí)行。現(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。
辯護人李正，湖北民基律師事務所律師。

宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院以宜市伍檢刑訴（2014）60號起訴書，指控被告人周某某犯合同詐騙罪、交通肇事罪，于2014年5月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院指派檢察員周俊出庭支持公訴。被告人周某某及其辯護人李正到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：一、合同詐騙罪
2012年4月至2013年1月期間，被告人周某某化名“鐘元寧”，冒充中國銀行股份有限公司三峽分行（以下簡稱“中國銀行三峽分行”）工作人員，以中國銀行百年慶典有高息儲蓄活動為名，偽造虛假的“中國銀行宜昌三峽分行協(xié)定存款合同書”（該單位名稱系周某某虛構），騙取被害人孫某220750元、杜某33250元，共計254000元。具體犯罪事實如下：
1、2012年4月20日，被告人周某某化名“鐘元寧”，冒充中國銀行三峽分行工作人員，以中國銀行百年慶典有年息13%的協(xié)定存款活動為名，偽造虛假的“中國銀行宜昌三峽分行協(xié)定存款合同書（分紅型）”，誘騙在麻將館認識的孫某在本市勝利四路中國銀行三峽分行大樓內簽訂本金15萬元、預期年收益率15%的協(xié)定存款合同書，周某某稱中國銀行收取2%的管理費，實際年息13%。同月21日，孫某在本市十三碼頭中國銀行三峽分行一儲蓄所將15萬元轉至周某某指定的銀行帳戶。
2013年1月24日，周某某采取同樣手段，誘騙孫某簽訂本金10萬元、預期年收益率15%的協(xié)定存款合同書，合同簽訂后，孫某交給周某某10萬元現(xiàn)金。
2012年12月至案發(fā)前，周某某陸續(xù)以支付利息的名義返還給孫某29250元，余款220750元被周某某據(jù)為已有，至今未歸還。
2、2012年12月29日，被告人周某某化名鐘元寧冒充中國銀行工作人員，以中國銀行百年慶典有年息13%的協(xié)定存款活動為名，偽造虛假的“中國銀行宜昌三峽分行協(xié)定存款合同書（分紅型）”，誘騙在麻將館認識的杜某簽訂本金10萬元、預期年收益率15%的協(xié)定存款合同書，周某某稱中國銀行收取2%的管理費，實際年息13%。合同簽訂后，杜某在本市勝利四路中國銀行三峽分行大樓門口交給周某某10萬元現(xiàn)金，周某某交給杜某一張其偽造的進帳通知單。
2013年3月至今，周某某陸續(xù)以支付利息的名義返還給杜某6750元和本金6萬元，余款33250元被周某某據(jù)為已有，至今未歸還。
上述事實，被告人周某某在開庭審理過程中亦無異議，且有孫某、杜某、周某某的銀行帳單，孫某、杜某提供的與鐘元寧簽訂的“中國銀行宜昌三峽分行協(xié)定存款合同書（分紅型）”，孫某提供的“鐘元寧”的照片和身份證復印件，被害人孫某、杜某的陳述，被告人周某某的供述，中國銀行股份有限公司三峽分行提供的證明材料，被告人周某某的身份材料，證人王某的證言，公安機關出具的到案經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。
二、交通肇事罪
2013年9月7日15時40分許，被告人周某某駕駛粵A×××××號“北京現(xiàn)代”牌小型普通客車沿本市點軍區(qū)江南大道由東向西行駛，當車輛行駛至66號路燈路段時，周某某所駕車輛前部保險杠右側與前方同向行駛的由當事人李某駕駛的鄂E×××××號“大江”牌正三輪載貨摩托車的貨箱尾部左側發(fā)生尾隨相撞。兩車相撞后致使乘坐于正三輪載貨摩托車車廂內的當事人高發(fā)秀墜地，造成李某、高發(fā)秀受傷及兩車受損的交通事故。高發(fā)秀受傷經(jīng)醫(yī)院救治后于案發(fā)當日死亡。宜昌市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定：周某某承擔本次事故全部責任。事故發(fā)生后，被告人撥打電話報警，將傷者送往醫(yī)院搶救，后公安人員從醫(yī)院將其帶走進行調查，被告人如實供述事故經(jīng)過。后因被告人無法聯(lián)系，公安機關于2013年12月5日決定刑事拘留并上網(wǎng)追逃。2014年2月24日，被告人在浙江省溫州市被公安人員抓獲。
在本案審理過程中，被害人的親屬向本院提起附帶民事訴訟，經(jīng)本院主持調解，雙方當事人達成和解協(xié)議，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司一次性賠償被害人親屬各項損失共計479880元。被告人周某某另行賠償30000元（此款已先行支付）。被害人對被告人表示了諒解，希望法院從輕處罰。
上述事實，被告人周某某在開庭審理過程中亦無異議，且有道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖，道路交通事故照片，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所宜昌大公司鑒所（2013）病鑒字第56號道路交通事故尸體檢驗報告，宜昌市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具的道路交通事故認定書宜公交事認字（2013）CW0000010號，周某某、李某的身份證明，駕駛證、行駛證復印件等材料，證人李某、張某的證言，公安機關出具的案發(fā)情況說明、抓獲經(jīng)過，被告人周某某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為：被告人周某某以非法占有為目的，以虛構的單位、身份與他人簽訂存款合同，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構成合同詐騙罪。被告人周某某駕駛機動車交通肇事，致一人死亡，承擔事故全部責任，其行為又已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人犯有兩罪，依法應當數(shù)罪并罰。被告人向被害人親屬支付了部分賠款，取得了被害人親屬的諒解。被告人歸案后如實供述所犯罪行。以上均為從輕處罰情節(jié)，本院在量刑時酌情考慮。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第一款，第一百三十三條，第六十九條，第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
被告人周某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金50000元。犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年六個月，并處罰金50000元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人周某某的刑期自2014年2月24日起至2018年8月23日止。罰金于本判決生效之日起30日內交納。）

審　判　長　　李偉文 審　判　員　　朱　俊 人民陪審員　　孫雅莉

書記員：馬煒