宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院
包某
史俊杰（湖北三立律師事務(wù)所）
揭夢(mèng)林（湖北三立律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院。
被告人包某，無(wú)職業(yè)。
2014年3月23日因涉嫌交通肇事罪被宜昌市公安局刑事拘留，同年4月4日經(jīng)宜昌市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由宜昌市公安局執(zhí)行。
現(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。
辯護(hù)人史俊杰、揭夢(mèng)林，湖北三立律師事務(wù)所律師。
宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院以宜市伍檢刑訴（2014）73號(hào)起訴書，指控被告人包某犯交通肇事罪，于2014年6月4日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院指派檢察員曾凡剛出庭支持公訴，被告人包某和辯護(hù)人史俊杰到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告人包某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛且未確保行車安全造成重大交通事故，致被害人肖某死亡，且負(fù)交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。
交通事故發(fā)生后，被告人包某撥打110報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，在公安機(jī)關(guān)對(duì)其控制時(shí)，無(wú)拒捕行為，并能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，以自首論，依法可酌情予以從輕處罰。
被告人包某在刑事訴訟中與被害人肖某近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并取得被害人肖某近親屬的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。
本院將根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、對(duì)于社會(huì)的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對(duì)被告人包某的刑罰。
根據(jù)本院的委托，宜昌市猇亭區(qū)司法局經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估后出具的《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書》，同意接受對(duì)包某進(jìn)行社區(qū)矯正；被告人包某具備社會(huì)幫教、監(jiān)管條件，可以對(duì)其適用緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
被告人包某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為:被告人包某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛且未確保行車安全造成重大交通事故，致被害人肖某死亡，且負(fù)交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。
交通事故發(fā)生后，被告人包某撥打110報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，在公安機(jī)關(guān)對(duì)其控制時(shí)，無(wú)拒捕行為，并能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，以自首論，依法可酌情予以從輕處罰。
被告人包某在刑事訴訟中與被害人肖某近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并取得被害人肖某近親屬的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。
本院將根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、對(duì)于社會(huì)的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對(duì)被告人包某的刑罰。
根據(jù)本院的委托，宜昌市猇亭區(qū)司法局經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估后出具的《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書》，同意接受對(duì)包某進(jìn)行社區(qū)矯正；被告人包某具備社會(huì)幫教、監(jiān)管條件，可以對(duì)其適用緩刑。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
被告人包某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：譚必榮

書記員：馬煒