公訴機關(guān)宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院。
被告人朱某，機動車駕駛員。因涉嫌交通肇事罪于2014年3月5日被宜昌市公安局取保候?qū)彙?/p>

宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院以宜市伍檢刑訴（2014）66號起訴書，指控被告人犯朱某交通肇事罪，于2014年5月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院指派檢察員舒琴出庭支持公訴，被告人朱某和被害人的親屬李善秀、向先魁到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月25日6時許，被告人朱某駕駛車牌號為鄂E××××ד長安”牌輕型普通貨車沿本市伍云路自西向東行駛，當(dāng)其行駛至伍云路R086號路燈桿前路段時，遇被害人李某（女，歿年76歲）自北向南橫過道路，朱某超速行駛且疏于觀察道路狀況，導(dǎo)致其所駕車輛前部右側(cè)與李某發(fā)生碰撞，造成李某受傷經(jīng)搶救無效于2014年1月8日死亡的道路交通事故。經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊某處理大隊認定，朱某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。
另查明，2014年2月24日，被害人李某的親屬與被告人朱某在宜昌市公安局交通警察支隊某處理大隊主持下，就該交通事故的損害賠償進行調(diào)解，雙方達成調(diào)解協(xié)議，確定由被告人向被害人親屬賠償損失184154.51元，該賠償款被告人已賠償?shù)轿弧?br/>上述事實，被告人朱某在開庭審理過程中亦無異議，且有公安機關(guān)《受案登記表》、《查獲經(jīng)過》、《交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》、現(xiàn)場圖及交通事故照片、《交通事故認定書》、被告人朱某的身份材料；證人唐某的證言；被告人朱某的供述；《道路交通事故尸體檢驗報告》、湖北軍安司法鑒定中心《司法鑒定意見書》，收款收條，本案的庭審筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人朱某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分。交通事故發(fā)生后，被告人朱某主動向公安機關(guān)投案，并能如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人在案發(fā)后，賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。宜昌市伍家崗區(qū)社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出具的《湖北省適用非監(jiān)禁刑審前社會調(diào)查表》，同意接受對朱某進行社區(qū)矯正。被告人朱某具備社會幫教、監(jiān)管條件，可以對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　李偉文 審　判　員　　朱　俊 人民陪審員　　孫雅莉

書記員：馬煒