公訴機關宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院。
被告人楊某，湖北三峽職業(yè)技術(shù)學院學生。2013年9月5日因涉嫌交通肇事罪被宜昌市公安局刑事拘留，同月18日經(jīng)宜昌市人民檢察院批準逮捕，同日由宜昌市公安局執(zhí)行?，F(xiàn)被羈押于宜昌市第一看守所。
辯護人胡俊濤，湖北三雄律師事務所律師。

宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院以宜市伍檢刑訴（2013）173號起訴書，指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2014年1月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院指派檢察員曾凡剛出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護人胡俊濤到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年8月13日17時54分許，被告人楊某無機動車駕駛證駕駛鄂E×××××號“廣州本田雅閣”牌小型轎車（事故發(fā)生時未懸掛號牌）沿本市沿江大道由西向東行駛，當其駕車行至“長江瑞景”住宅小區(qū)前路段時，所駕車輛前部與行人張學斌發(fā)生碰撞，造成行人張學斌受重傷及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，楊某駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)宜昌市公安局交警支隊事故處理大隊認定，楊某無機動車駕駛證駕駛機動車且肇事逃逸，承擔本次事故的全部責任，張學斌無責任。2013年9月5日，被告人被公安人員抓獲。在本案審理過程中，張學斌與被告人親屬就民事賠償部分達成協(xié)議，張學斌出具了刑事諒解書。
辯護人胡俊濤的辯護意見是被害人橫穿馬路，有一定過錯，被告人親屬積極賠償被害人的損失，系初犯、偶犯，被告人系在校學生，請求對被告人適用緩刑。
上述事實，被告人楊某在開庭審理過程中亦無異議，且有宜昌市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場照片、事故認定書，宜昌仁和司法鑒定所宜仁和司法鑒定所（2013）臨鑒字第883號司法鑒定意見書，楊某的身份證明、駕駛證資格查詢記錄，肇事車輛行駛證復印件等材料，證人陶某、裴某、向明某、閆某、李某、魏某、石某等的證言，公安機關出具的查獲經(jīng)過，被告人楊某的供述，刑事諒解書、民事補償協(xié)議等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為：被告人楊某無駕駛證駕駛機動車交通肇事并逃逸，致一人重傷，承擔事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人親屬與被害人就民事賠償部分已達成協(xié)議，被害人表示了諒解，對被告人可以從輕處罰。被告人歸案后能如實供述犯罪事實，且當庭認罪，依法可以酌情從輕處罰。被告人楊某符合監(jiān)管和幫教條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款的規(guī)定，判決如下：
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　朱　俊 審　判　員　　譚必榮 人民陪審員　　郭興寬

書記員：馬煒