宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院
韓某
劉強(qiáng)（湖北三峽律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院。
被告人韓某，曾用名韓移民，無(wú)業(yè)。2014年5月2日因涉嫌交通肇事罪被宜昌市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人劉強(qiáng)，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院以宜市伍檢刑訴（2014）95號(hào)起訴書，指控被告人韓某犯交通肇事罪，于2014年6月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院指派檢察員付欽青出庭支持公訴，被告人韓某及其辯護(hù)人劉強(qiáng)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告人韓某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，供認(rèn)犯u罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，構(gòu)成自首，可以從輕處罰。被告人韓某積極對(duì)被害人親屬進(jìn)行賠償，取得了被害人親屬的諒解，可以從輕處罰。被告人符合監(jiān)管和幫教條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款的規(guī)定，判決如下:
被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為:被告人韓某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，供認(rèn)犯u罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，構(gòu)成自首，可以從輕處罰。被告人韓某積極對(duì)被害人親屬進(jìn)行賠償，取得了被害人親屬的諒解，可以從輕處罰。被告人符合監(jiān)管和幫教條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款的規(guī)定，判決如下:

被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：朱俊
審判員：譚必榮
審判員：孫雅莉

書記員：馬煒