公訴機(jī)關(guān)宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院。
被告人陶某,個體。因涉嫌交通肇事罪于2013年7月18日被宜昌市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王軍榮,湖北三峽律師事務(wù)所律師。
宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院以宜市伍檢刑訴(2013)141號起訴書,指控被告人陶某犯交通肇事罪,于2013年10月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院指派檢察員周俊出庭支持公訴,被告人陶某和辯護(hù)人王軍榮到庭參加訴訟。在本案審理過程中,本院向湖北省宜昌市中級人民法院申請延長審限三個月?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年2月1日21時許,被告人陶某飲酒后(經(jīng)檢測酒精成份含量為45.90mg/100ml)駕駛車牌號為鄂E×××××號“風(fēng)神”牌小型轎車沿本市花艷路由西向東行駛,當(dāng)其行至花艷中學(xué)門前路段時越過道路中心線駛?cè)氲缆纷髠?cè),與對向行駛的由劉某駕駛的鄂E×××××號“長安”牌小客車(載被害人王某)發(fā)生碰撞,造成劉某、王某(二人系夫妻關(guān)系)受傷的交通事故。案發(fā)后,公民吳業(yè)能(電話號碼139××××8287)打110報警,被告人陶某在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理。經(jīng)宜昌市公安局交警支隊事故處理大隊認(rèn)定,陶某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定,被害人王某的身體損傷程度為重傷,被害人劉某的身體損傷程度為輕傷。被告人陶某在訴訟中與被害人劉某、王某達(dá)成賠償協(xié)議,向被害人劉某、王某支付賠償費(fèi)用共計189760元。2014年4月17日,被害人劉某、王某向本院出具諒解書,對被告人陶某交通肇事的犯罪行為表示諒解。
上述事實,被告人陶某在開庭審理過程中亦無異議,且有公安機(jī)關(guān)出具的受理道路交通事故案件登記表、查獲經(jīng)過材料、被告人陶某身份證明材料、駕駛證和行駛證材料,公安機(jī)關(guān)出具的宜公交事認(rèn)字(2013)BS0000003號道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片,宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具的宜昌大公司鑒所(2013)臨鑒字第0231號和第0282號司法鑒定意見書,宜昌市公安局出具的(宜)公(刑)鑒(化)字(2013)072號物證檢驗報告,宜昌市機(jī)動綜合性能檢測有限公司司法鑒定所出具的宜車綜檢司鑒所(2013)鑒字第155號車輛安全技術(shù)司法鑒定意見書,證人朱某、呂某的證言,辦案民警羅波、孫明輝出具的關(guān)于吳業(yè)能報案情況的工作記錄,被告人陶某的供述,被告人陶某與被害人劉某、王某達(dá)成的賠償協(xié)議書,被害人劉某、王某出具的收款收條和諒解書等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人陶某飲酒后駕駛機(jī)動車,并且違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生致一人重傷一人輕傷的重大事故,且負(fù)交通事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控,事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。案發(fā)后,被告人陶某明知他人報警,自己在現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)處理,在公安機(jī)關(guān)對其控制時,無拒捕行為,并能夠如實供述其犯罪事實,以自首論,依法可以從輕處罰。被告人陶某能夠?qū)Ρ缓θ藙⒛?、王某積極進(jìn)行民事賠償,并取得了被害人劉某、王某的諒解,可對被告人陶某酌情從輕處罰。本院將根據(jù)本案的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、對于社會的危害程度,綜合考慮上述量刑情節(jié),依法決定對被告人陶某的刑罰。根據(jù)本院的委托,宜昌市夷陵區(qū)司法局經(jīng)社會調(diào)查評估后出具的《調(diào)查評估意見書》,同意接受對陶某進(jìn)行社區(qū)矯正;被告人陶某具備社會幫教、監(jiān)管條件,可以對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第(一)項,《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定,判決如下:
被告人陶某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十一個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
審 判 長 李偉文 審 判 員 譚必榮 人民陪審員 孫雅莉
書記員:馬煒
成為第一個評論者