公訴機(jī)關(guān)宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院。
被告人曹某，機(jī)動車駕駛員。2016年1月19日，因涉嫌交通肇事罪被宜昌市公安局取保候?qū)彙?/p>

宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院以宜伍檢刑訴（2016）51號起訴書，指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2016年4月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院指派檢察員饒智東出庭支持公訴，被告人曹某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月19日5時57分，被告人曹某駕駛鄂E×××××號“陜汽”牌重型自卸車沿本市合益路由北向南行駛至案發(fā)路段右轉(zhuǎn)彎時，適遇被害人羅某（女，歿年66歲）沿合益路由北往南步行至此路段，羅某被曹某所駕駛車輛右前輪帶倒后遭其右后輪碾壓，造成羅某受傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。交通事故發(fā)生后，被告人曹某撥打110報警，其在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理。宜昌市公安局交通警察支隊事故處理大隊認(rèn)定：曹某承擔(dān)本起事故全部責(zé)任，羅某不承擔(dān)本次事故責(zé)任。肇事車輛鄂E×××××號“陜汽”牌重型自卸車購置有保險期間內(nèi)交強(qiáng)險及商業(yè)保險（最高賠償限額一百萬元）。2015年12月31日，被害人羅某近親屬出具諒解書，對被告人曹某交通肇事犯罪行為表示諒解，請求對其予以從輕處罰。
上述事實，被告人曹某在開庭審理過程中亦無異議，且有公安機(jī)關(guān)出具的受理道路交通事故案件登記表、查獲經(jīng)過材料、被告人曹某身份證明材料、被告人曹某駕駛證副頁復(fù)印件、肇事車輛行駛證復(fù)印件，公安機(jī)關(guān)出具的宜公交事認(rèn)字（2015）BW0000035號道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片，宜昌市公安司法鑒定中心出具的道路交通事故尸體檢驗報告，視聽資料，證人張新順等人的證言，鄂E×××××號“陜汽”牌重型自卸車保險單，被害人羅某近親屬出具的刑事諒解書，被告人曹某的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人曹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車造成重大交通事故，致被害人羅某死亡，且負(fù)交通事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人曹某撥打110報警，并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，在公安機(jī)關(guān)對其控制時，無拒捕行為，并能夠如實供述其犯罪事實，以自首論，依法予以從輕處罰。肇事車輛鄂E×××××號“陜汽”牌重型自卸車購置有保險期間內(nèi)交強(qiáng)險及商業(yè)保險，能夠保障被害人羅某近親屬主張賠償權(quán)利后其物質(zhì)損失獲得全額賠償，可作為對被告人曹某從輕處罰的量刑情節(jié)予以考慮。被告人曹某已取得被害人羅某近親屬的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。本院將根據(jù)本案的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、對于社會的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對被告人曹某犯交通肇事罪的刑罰。根據(jù)本院的委托，宜昌市點軍區(qū)司法局經(jīng)社會調(diào)查評估后出具的《調(diào)查評估意見書》，同意接受對曹某進(jìn)行社區(qū)矯正，被告人曹某具備社會幫教、監(jiān)管條件，可以對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：
被告人曹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　晏　征 審　判　員　　譚必榮 人民陪審員　　孫雅莉

書記員：馬煒