公訴機(jī)關(guān)宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院。
被告人史某，宜昌宏博工程機(jī)械設(shè)備有限責(zé)任公司職工。因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月14日被宜昌市公安局取保候?qū)彙?/p>

宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院以宜市伍檢刑訴（2015）193號(hào)起訴書，指控被告人史某犯交通肇事罪，于2015年12月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院指派助理檢察員胡晨出庭支持公訴，被告人史某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月30日19時(shí)45分許，被告人史某駕駛鄂E××××ד東風(fēng)雪鐵龍”牌小型轎車沿本市伍云路由東向西行駛至中石油加油站門前路段時(shí)，適遇被害人張某乙由南向北步行橫穿馬路，史某所駕駛的車輛與張某乙相撞，造成張某乙受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：史某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，被害人張某乙承擔(dān)本次事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，史某撥打手機(jī)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，公安人員到現(xiàn)場(chǎng)后史某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。在本案審理過程中，史某與被害人親屬達(dá)成了交通事故賠償協(xié)議書，已付清賠償款330000元，取得了被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人史某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表，受理道路交通事故案件登記表，傳喚證，相關(guān)身份材料，證人廖某、張某甲、劉某的證言，被告人史某的供述，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄及相關(guān)照片，道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，《道路交通事故認(rèn)定書》，相關(guān)司法鑒定意見書，視聽資料，交通事故賠償協(xié)議書，刑事諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人史某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，供認(rèn)犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，其行為構(gòu)成自首。其積極對(duì)被害人親屬進(jìn)行賠償，取得了被害人親屬的諒解。被告人具有從輕處罰情節(jié)。被告人符合監(jiān)管和幫教條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款的規(guī)定，判決如下：
被告人史某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長　　朱　俊 審　判　員　　譚必榮 人民陪審員　　孫雅莉

書記員：白小云