湖北省宜都市人民檢察院
劉某甲
曹傳強（湖北啟方律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)湖北省宜都市人民檢察院。
被告人劉某甲，司機。因涉嫌交通肇事罪于2014年9月21日被宜都市公安局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)宜都市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由宜都市公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于宜都市看守所。
辯護人曹傳強，系湖北啟方律師事務(wù)所律師。
湖北省宜都市人民檢察院以宜都檢刑訴（2014）128號起訴書指控被告人劉某甲犯交通肇事罪一案，向本院提起公訴。本院于2014年11月27日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2014年12月9日公開開庭審理了本案。宜都市人民檢察院指派代理檢察員吳敬平出庭支持公訴，被告人劉某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北省宜都市人民檢察院指控，被告人劉某甲違反交通管理運輸法規(guī)，造成死亡一人的重大交通事故，且對事故負主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人劉某甲對起訴書指控的事實無異議，且當(dāng)庭自愿認罪。其辯護人曹傳強提出的辯護意見是:1、被告人劉某甲主動報警投案，如實供述犯罪事實，是自首；2、當(dāng)庭自愿認罪；3、積極賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失13萬元。綜合上述情節(jié)，請求對被告人劉某甲從輕處罰，判處緩刑。
本院認為，被告人劉某甲違反交通管理運輸法規(guī)，醉酒后駕駛機動車，造成死亡一人的重大交通事故，且對事故負全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人醉酒后駕駛，予以從重處罰。案發(fā)后，被告人向交警投案并如實供述了犯罪事實，是自首，可從輕處罰。被告人積極賠償被害人家屬大部分經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人劉某甲違反交通管理運輸法規(guī)，醉酒后駕駛機動車，造成死亡一人的重大交通事故，且對事故負全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人醉酒后駕駛，予以從重處罰。案發(fā)后，被告人向交警投案并如實供述了犯罪事實，是自首，可從輕處罰。被告人積極賠償被害人家屬大部分經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:

被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）

審判長：袁昌桂
審判員：劉榮傳
審判員：陳海

書記員：唐錦洲