湖北省宜都市人民檢察院

公訴機關(guān)湖北省宜都市人民檢察院。
被告人晏某，男，漢族，高中文化程度。因涉嫌交通肇事罪本院于2014年8月18日決定逮捕，8月21日由宜都市公安局執(zhí)行。現(xiàn)羈押于宜都市看守所。
湖北省宜都市人民檢察院以宜都檢刑訴（2014）68號起訴書指控被告人晏某犯交通肇事罪一案，于2014年7月14日向本院提起公訴。本院受理后，附帶民事訴訟原告人田某向本院提起附帶民事訴訟，2014年8月19日附帶民事訴訟原告人田某以另提起民事訴訟為由向本院申請撤回起訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2014年8月29日公開開庭審理了本案。宜都市人民檢察院指派代理檢察員宋珂出庭支持公訴，被告人晏某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2014年3月15日20時許，被告人晏某醉酒后（酒精成份含量109.60mg／ml）駕駛鄂D×××××號奇瑞牌轎車載車主李某甲，沿陸城長江大道由東向西行至實驗幼兒園門前時，遇行人田某牽著女兒胡某乙（女，歿年3歲）從車行前方由左至右橫過機動車道。被告人晏某所駕車輛左前部將田某和胡某乙撞到，造成被害人田某、胡某乙受傷。被害人胡某乙經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。經(jīng)宜都市公安局現(xiàn)場勘查后認(rèn)定，被告人晏某負(fù)本次事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人晏某在現(xiàn)場向宜都市公安局交警大隊的出警民警投案，并在交警大隊接受調(diào)查的過程中如實交代其駕車肇事的相關(guān)事實。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人晏某違反交通管理運輸法規(guī)，造成死亡一人的重大交通事故，且對事故負(fù)主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人晏某對起訴書指控的事實無異議，且自愿認(rèn)罪。
本院認(rèn)為，被告人晏某違反交通管理運輸法規(guī)，造成死亡一人的重大交通事故，且對事故負(fù)主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人在現(xiàn)場主動向民警投案，如實供述駕車肇事的犯罪事實，可認(rèn)定為自首，可從輕處罰。被告人已賠償被害人親屬部分經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人晏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2014年8月21日至2015年6月20日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人晏某違反交通管理運輸法規(guī)，造成死亡一人的重大交通事故，且對事故負(fù)主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人在現(xiàn)場主動向民警投案，如實供述駕車肇事的犯罪事實，可認(rèn)定為自首，可從輕處罰。被告人已賠償被害人親屬部分經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:

被告人晏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2014年8月21日至2015年6月20日止。）

審判長：袁昌桂
審判員：劉榮傳
審判員：董昌耀

書記員：唐錦洲