湖北省宜都市人民檢察院
李某

公訴機關湖北省宜都市人民檢察院。
被告人李某，男，漢族，大專文化，個體工商戶。
湖北省宜都市人民檢察院以宜都檢刑訴（2014）35號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年5月6日向本院提起公訴。本院于當日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2014年5月27日公開開庭進行了審理。宜都市人民檢察院指派檢察員魏曉明出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北省宜都市人民檢察院指控:2013年11月15日20時許，被告人李某駕駛鄂E×××××號福克斯轎車沿254省道由宜昌往陸城方向行至6KM＋500M路段時，遇行人馬某（女，歿年45歲）從車行前方由左至右橫過機動車道，李某所駕車輛前部將馬某撞到，造成被害人馬某當場死亡的道路交通事故。經(jīng)宜都市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查后認定，被告人李某負本次事故主要責任。
事故發(fā)生后，被告人李某在現(xiàn)場向宜都市公安局民警投案，并在接受調(diào)查的過程中如實交代其駕車肇事的相關事實。
2014年3月5日，經(jīng)本院民事判決，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠付被害人親屬374169.01元，已支付到位。2014年3月27日，被害人親屬書面表示了對被告人李某的諒解。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，并有報案材料，破案經(jīng)過，扣押物品清單及發(fā)還物品清單，現(xiàn)場勘查筆錄及照片，車輛技術檢驗報告、道路交通事故尸體檢驗報告，道路交通事故認定書，死亡通知書，本院民事判決書，身份證明，證人張某甲、張某乙、謝某的證言，被告人李某的供述，刑事諒解書等證據(jù)證實。
本院委托宜都市社區(qū)矯正工作管理局對被告人李某的社會表現(xiàn)及能否適用非監(jiān)禁刑進行了調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，社區(qū)矯正機構(gòu)同意接受被告人李某在社區(qū)矯正。
本院認為，被告人李某違反道路運輸管理法規(guī)，駕駛機動車，造成一人死亡的重大交通事故，且對事故負主要責任。其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人李某在事故現(xiàn)場向公安機關投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人李某因投保而由保險公司賠償了被害人親屬的損失，取得受害人親屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。綜合上述情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人李某違反道路運輸管理法規(guī)，駕駛機動車，造成一人死亡的重大交通事故，且對事故負主要責任。其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人李某在事故現(xiàn)場向公安機關投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人李某因投保而由保險公司賠償了被害人親屬的損失，取得受害人親屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。綜合上述情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

審判長：辛保國
審判員：劉榮傳
審判員：薛會坤

書記員：唐錦洲