公訴機(jī)關(guān)湖北省宜都市人民檢察院。
被告人吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，湖北省宜都市人，農(nóng)民，現(xiàn)住宜都市。因涉嫌交通肇事罪于2016年5月17日被宜都市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人李愛華，湖北啟方律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人張華榮，湖北啟方律師事務(wù)所律師。

湖北省宜都市人民檢察院以鄂宜都檢刑訴〔2016〕108號起訴書指控被告人吳某犯交通肇事罪、保險(xiǎn)詐騙罪，于2016年11月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2016年12月13日公開開庭進(jìn)行了審理。宜都市人民檢察院指派檢察員高武松出庭支持公訴，被告人吳某及其辯護(hù)人張華榮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月14日13時(shí)45分許，被告人吳某駕駛鄂Ｅ×××××號輕型自卸貨車，沿其家門前便道向長江河堤方向倒車過程中，車輛尾部將在便道內(nèi)推手推車行走的被害人吉某1撞倒，貨車左后輪對倒地的吉某1形成碾壓，造成吉某1當(dāng)場死亡。事故發(fā)生后吳某為獲取機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)事故理賠，請他人將未投保的鄂Ｅ×××××號輕型自卸貨開離事故現(xiàn)場，又將其本人所有的已投保的鄂Ｅ×××××奧鈴牌小型貨車開到事發(fā)現(xiàn)場，偽裝成事故車輛。同日15時(shí)許吳某打電話向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，民警到達(dá)后，吳某在現(xiàn)場投案，并在接受調(diào)查過程供認(rèn)其駕駛鄂Ｅ×××××奧鈴牌小型貨車肇事，致吉某1死亡；同日15:31分，吳某向中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌分公司報(bào)案。經(jīng)周家河村調(diào)解委員會調(diào)解，吳某與被害人家屬于4月15日達(dá)成協(xié)議，由吳某賠償被害人家屬80000元，并已實(shí)際履行；4月19日被害人家屬出具交通事故諒解書，對吳某表示諒解。宜都市公安局交通警察大隊(duì)于5月5日出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定吳某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，被害人吉某1無責(zé)任。5月23日中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌分公司向吳某支付鄂Ｅ×××××奧鈴牌小型貨車肇事的理賠款75853.50元。宜都市公安局將吳某涉嫌交通肇事罪一案移送審查起訴后，宜都市人民檢察院于以“該案相關(guān)證據(jù)不能證實(shí)案發(fā)第一現(xiàn)場的相關(guān)情況”為由，將案件退回補(bǔ)充偵查。7月22日吳某到宜都市公安局交通警察大隊(duì)紅花套中隊(duì)投案，供述了其在肇事后調(diào)換肇事車輛的事實(shí)。8月29日宜都市公安局交通警察大隊(duì)重新出具道路交通事故認(rèn)定書，仍然認(rèn)定吳某負(fù)交通事故的全部責(zé)任。2016年9月2日中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌分公司以吳某涉嫌保險(xiǎn)詐騙為由，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2016年10月14日吳某將已經(jīng)領(lǐng)取的保險(xiǎn)理賠款全額退還。
上述事實(shí)，被告人吳某無異議，并有被告人及辯護(hù)人當(dāng)庭認(rèn)可的下列證據(jù)予以證實(shí)：1.書證：被告人吳某、被害人吉某1及其近親屬的戶籍證明、宜都市公安局接處警工作登記表、受案登記表、線索來源及到案情況說明、鄂Ｅ×××××號灰綠色奧鈴牌皮卡車機(jī)動(dòng)車查詢記錄及鄂Ｅ×××××號車行駛證復(fù)印件、吳某的駕駛證及行車證復(fù)印件、宜都市公安局交通警察大隊(duì)于2016年5月5日出具的道路交通事故認(rèn)定書、交通事故民事賠償調(diào)解書、收條、諒解書，吳某、廖某的手機(jī)通話記錄，宜都市公安局公安督察決定書及宜都市公安局交通警察大隊(duì)于8月29日出具的道路交通事故認(rèn)定書，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)理賠計(jì)算書列表、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)賠款/費(fèi)用計(jì)算書、報(bào)案材料、吳某的個(gè)人結(jié)算申請書及保險(xiǎn)公司的收款回單；2.證人熊某,鄒某,4、廖某、王某,4、陳某,4、吉某2、吉某3、吉某4、吉某5的證言，3.湖北省宜都市公安司法鑒定中心都公刑[2016]法檢字第19號道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、宜都市公安局檢驗(yàn)鑒定委托書及湖北軍安司法鑒定中心痕鑒字第574號司法鑒定意見書；4.宜都市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、車輛檢查筆錄、被告人吳某對停車現(xiàn)場的指認(rèn)筆錄（附光盤）；5.被告人吳某的供述和辯解。上述證據(jù)真實(shí)、合法，與本案有關(guān)，本院予以確認(rèn)。
另外，經(jīng)本院委托，宜都市社區(qū)矯正工作管理局對被告人吳某的社會表現(xiàn)進(jìn)行了調(diào)查，并出具了書面調(diào)查報(bào)告，認(rèn)為吳某符合適用非監(jiān)禁刑的條件。吳某退賠全部保險(xiǎn)理賠款后，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司出具書面意見，建議對吳某酌情從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人吳某駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并被公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪;吳某在肇事后，采用調(diào)換肇事車輛的方式，騙取保險(xiǎn)理賠款75853.50元，數(shù)額較大，其行為又構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。被告人一人犯兩罪，應(yīng)當(dāng)實(shí)行并罰。吳某在發(fā)生交通事故后主動(dòng)打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場向出警的公安民警投案，在調(diào)查中如實(shí)交代了其交通肇事的主要犯罪事實(shí)，是自首，可從輕處罰；吳某已經(jīng)賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。吳某實(shí)施保險(xiǎn)詐騙后，在公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查過程中，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)陳述了事實(shí)經(jīng)過，亦屬自首，可從輕處罰；其全額退贓并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人吳某的犯罪事實(shí)和情節(jié),結(jié)合社區(qū)矯正管理機(jī)構(gòu)的評估意見，對其適用非監(jiān)禁刑不致危害社會，可對其適用緩刑。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第一百九十八條第一款、第六十七條第一款、第六十九條、第七十二條第一款、第七十三條、第五十二條、第五十三條，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年；犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元，決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算，罰金已繳納）

審　判　長　　龔太闊 代理審判員　　江　帆 人民陪審員　　翁盛茗

書記員：唐錦洲