湖北省宜都市人民檢察院
劉進軍
鄭鵬(湖北三雄律師事務(wù)所)
公訴機關(guān)湖北省宜都市人民檢察院。
被告人劉進軍,曾用名劉明軍,男,1960年3月14日出生,漢族,湖北省宜都市人,高中文化,宜都市電力配送中心紅花供電所職工,戶籍所在地宜都市,現(xiàn)住宜昌市伍家崗區(qū)。
因涉嫌交通肇事罪,于2016年3月11日被宜都市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人鄭鵬,湖北三雄律師事務(wù)所律師。
湖北省宜都市人民檢察院以鄂宜都檢刑訴(2016)54號起訴書指控被告人劉進軍犯交通肇事罪,于2016年6月14日向本院提起公訴。
本院受理后,公訴機關(guān)以補充偵查為由,建議本院延期審理一次。
本院依法組成合議庭,適用普通程序于2015年8月30日公開開庭進行了審理。
宜都市人民檢察院指派檢察員高武松出庭支持公訴,被告人劉進軍及其辯護人鄭鵬到庭參加了訴訟。
本案經(jīng)本院審判委員會討論決定,現(xiàn)已審理終結(jié)。
宜都市人民檢察院指控,2015年10月12日7時25分許,被告人劉進軍駕駛鄂E×××××酷威牌小轎車由宜昌市駕考中心方向往紅花套集鎮(zhèn)方向某,當(dāng)車行至254省道紅花套鎮(zhèn)楊家畈牌坊交叉路口時,恰遇被害人劉某3(男,歿年23周歲)駕駛兩輪摩托車沿254省道由陸城往宜昌方向行至該路口,劉進軍所駕車輛前部與劉某3駕駛摩托車左側(cè)相撞,致劉某3人車倒地,造成劉某3受傷經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。
2015年11月9日,宜都市公安局下達交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定劉進軍對本次事故負主要責(zé)任。
針對上述指控,公訴機關(guān)當(dāng)庭出示了書證、證人證言、被告人的供述和辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人劉進軍違反交通管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
被告人劉進軍辯稱:1.當(dāng)時其已將車停在路上,因被害人自己駕駛的摩托車車速過快,撞上其駕駛的車輛,導(dǎo)致事故發(fā)生;事故發(fā)生時被害人沒有佩戴安全頭盔,導(dǎo)致頭部受傷,加重了損害后果。
根據(jù)以上事實,交通事故認(rèn)定書雖然認(rèn)定其負主要責(zé)任,其也沒有提出復(fù)議,但該認(rèn)定意見并不符合實際情況。
2.自愿認(rèn)罪,請求從輕處罰。
其辯護人提出:對交通事故責(zé)任認(rèn)定書劃分的責(zé)任有異議,該認(rèn)定書中責(zé)任劃分不排除是出于維穩(wěn)的需要而作出的,實際上被告人僅應(yīng)負事故的次要責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告人劉進軍違反交通管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,被公安機關(guān)交通管理部門認(rèn)定負事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。
從本次事故的發(fā)生的具體情況來看,被害人駕駛摩托車與貨車同向行駛,并從貨車右側(cè)突然駛出,因視線被遮擋,無疑降低了被告人預(yù)見并避免事故發(fā)生的可能性。
同時,事故發(fā)生時被害人沒有佩戴安全頭盔,而根據(jù)鑒定意見,被害人系嚴(yán)重顱腦損傷致腦機能障礙死亡,由此可見,被害人自身的違法行為加重了損害后果。
另外,劉進軍肇事后投案自首,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好;事后積極賠償受害人家屬全部損失并取得諒解,化解了由此事引發(fā)的社會矛盾。
根據(jù)以上事實,被告人劉進軍犯罪情節(jié)輕微,可對其免予刑事處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?,判決如下:
被告人劉進軍犯交通肇事罪,免予刑事處罰。
如不服本判決,可在收到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人劉進軍違反交通管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,被公安機關(guān)交通管理部門認(rèn)定負事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。
從本次事故的發(fā)生的具體情況來看,被害人駕駛摩托車與貨車同向行駛,并從貨車右側(cè)突然駛出,因視線被遮擋,無疑降低了被告人預(yù)見并避免事故發(fā)生的可能性。
同時,事故發(fā)生時被害人沒有佩戴安全頭盔,而根據(jù)鑒定意見,被害人系嚴(yán)重顱腦損傷致腦機能障礙死亡,由此可見,被害人自身的違法行為加重了損害后果。
另外,劉進軍肇事后投案自首,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好;事后積極賠償受害人家屬全部損失并取得諒解,化解了由此事引發(fā)的社會矛盾。
根據(jù)以上事實,被告人劉進軍犯罪情節(jié)輕微,可對其免予刑事處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?,判決如下:
被告人劉進軍犯交通肇事罪,免予刑事處罰。
審判長:龔太闊
審判員:江帆
審判員:余紅衛(wèi)
書記員:唐錦洲
成為第一個評論者