公訴機關(guān)湖北省宜都市人民檢察院。
被告人鄒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，大專文化，務(wù)工，住宜都市。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月15日被宜都市公安局刑事拘留，同月22日被取保候?qū)彙?br/>辯護人黃海，湖北誠昌律師事務(wù)所律師。

湖北省宜都市人民檢察院以鄂宜都檢刑訴（2016）53號起訴書指控被告人鄒某犯交通肇事罪，于2016年6月14日向本院提起公訴。本院當(dāng)日受理后，依法組成合議庭于2016年8月10日適用普通程序公開開庭進行了審理。宜都市人民檢察院指派檢察員葉敏出庭支持公訴，被告人鄒某及其辯護人黃海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月15日12時10分許，被告人鄒某駕駛其工作單位宜昌信誠測繪有限公司所有的鄂Ｅ×××××號小型普通客車，載同事孫某某、喻某某、董某、韓某、朱某、田某1沿宜都市松木坪鎮(zhèn)鄉(xiāng)村公路由江茶線向公司駐地行駛，行至永豐水庫副壩急彎路段時，因操作不當(dāng)致使車輛失控翻入路外水庫中，造成孫某某、喻某某溺水死亡，董某、韓某、朱某、田某1受傷，鄂Ｅ×××××號車受損的道路交通事故。宜都市公安局交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證、檢驗鑒定后，于2015年12月21日作出都公交認字（2015）第58100060號《道路交通事故認定書》，認定鄒某駕駛機動車在沒有交通信號的急彎路段行駛過程中，未按規(guī)定降低行駛速度，導(dǎo)致操作不當(dāng)引發(fā)交通事故，是造成本次事故的直接原因，應(yīng)負全部責(zé)任；孫某某、喻某某、董某、韓某、朱某、田某1無責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人鄒某的妻子報警；鄒某獲救時將韓某拉上岸，之后在現(xiàn)場向民警投案，并在接受調(diào)查的過程中如實陳述了事實經(jīng)過。宜昌信誠測繪有限公司分別與孫某某、喻某某的父母就賠償事宜達成和解，被告人鄒某另行對二被害人的父母進行補償并取得了諒解。
上述事實，被告人鄒某在庭審中無異議，且有戶籍證明、接處警登記表、抓獲情況說明、駕駛證、行駛證、駕駛?cè)瞬樵冃畔?、機動車查詢信息、道路交通事故認定書、調(diào)解賠償協(xié)議書、諒解書、宜昌市第二人民醫(yī)院出院證明、交通強制措施憑證、返還物品憑證，證人韓某、董某、朱某、田某1、田某2、李某的證言，被告人鄒某的供述及辯解，車輛安全技術(shù)司法鑒定意見書、道路交通事故尸體檢驗報告，道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場記錄圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人鄒某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致二人死亡，且負事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人鄒某搶救傷員、在事故現(xiàn)場向民警投案，并如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；其積極補償被害人近親屬并取得諒解，予以酌情從輕處罰。被告人認罪、悔罪態(tài)度較好，結(jié)合宜都市社區(qū)矯正管理機構(gòu)的審前調(diào)查評估意見，可對被告人鄒某適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人鄒某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　龔太闊 代理審判員　　江　帆 人民陪審員　　余紅衛(wèi)

書記員：唐錦洲