湖北省宜都市人民檢察院
肖某

公訴機關(guān)湖北省宜都市人民檢察院。
被告人肖某，務(wù)農(nóng)。2015年9月8日因涉嫌交通肇事罪被宜都市公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕，11月6日被取保候?qū)彙?br/>湖北省宜都市人民檢察院以鄂宜都檢刑訴（2015）119號起訴書指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2015年12月24日向本院提起公訴，本院當日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2016年1月13日公開開庭進行了審理。宜都市人民檢察院指派副檢察長張斌出庭支持公訴，被告人肖某到庭參加訴訟。經(jīng)本院審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人肖某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立。被告人肖某現(xiàn)場電話報警，聯(lián)系醫(yī)院搶救傷者，在接受調(diào)查時，如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；被告人肖某與被害人親屬達成賠償協(xié)議，并已按照協(xié)議支付了全部賠償款，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。結(jié)合長陽土家族自治縣社區(qū)矯正機構(gòu)審前調(diào)查的意見，可對被告人肖某適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人肖某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立。被告人肖某現(xiàn)場電話報警，聯(lián)系醫(yī)院搶救傷者，在接受調(diào)查時，如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；被告人肖某與被害人親屬達成賠償協(xié)議，并已按照協(xié)議支付了全部賠償款，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。結(jié)合長陽土家族自治縣社區(qū)矯正機構(gòu)審前調(diào)查的意見，可對被告人肖某適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:

被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）

審判長：辛保國
審判員：張春來
審判員：余紅衛(wèi)

書記員：唐錦洲