公訴機(jī)關(guān)宜昌市三峽壩區(qū)人民檢察院。
被告人向念念，女，1983年6月24日出生于湖北省松滋市，漢族，初中文化，戶籍地湖北省松滋市，現(xiàn)住松滋市。2016年6月17日因涉嫌犯交通肇事罪被宜昌市公安局決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人趙虎，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。

宜昌市三峽壩區(qū)人民檢察院以鄂宜三檢刑訴〔2016〕43號(hào)起訴書指控被告人向念念犯交通肇事罪，于2016年5月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭對本案進(jìn)行了審理。宜昌市三峽壩區(qū)人民檢察院指派檢察員肖海峰、宋穎出庭支持公訴，被告人向念念及其辯護(hù)人趙虎到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月10日2時(shí)許，被告人向念念飲酒后駕駛牌號(hào)為鄂Ｅ×××××號(hào)寶馬牌小型越野客車，搭載被害人曾某、蘇某、史某、付某，沿宜昌市高新區(qū)白洋園區(qū)行至田家河大道與白雅路交匯處時(shí)，向念念未發(fā)現(xiàn)路面彎道情況，車輛撞出道路路邊護(hù)欄，致曾某當(dāng)場死亡、蘇某、史某、付某受傷。事故發(fā)生后付某撥打120急救，救護(hù)車到達(dá)后，司機(jī)得知無人報(bào)警時(shí)，撥打122報(bào)警，向念念一直在現(xiàn)場等候交警處理。宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具宜公交事認(rèn)字[2016]第GW0000008號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定向念念存在飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛的交通違法行為，承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)檢驗(yàn)，向念念血液中酒精含量為78.05mg/100ml，已達(dá)飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)。
同時(shí)查明，2016年6月14日，宜昌市公安局交通警察支隊(duì)已告知被告人向念念擬給予吊銷其所持C1類機(jī)動(dòng)車駕駛證，五年內(nèi)不得重新申領(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證的處罰。
另查明，被告人向念念與被害人曾某的近親屬對本次交通事故民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，共計(jì)賠償被害人近親屬50萬元，向念念已按協(xié)議履行完畢。2016年5月19日向念念賠償枝江宏途交通設(shè)施有限公司交通護(hù)欄損失15000元。
上述事實(shí)，被告人向念念在開庭審理過程中亦無異議，并有宜昌市公安局立案決定書、受理交通事故案件登記表、查獲經(jīng)過，證明交警事故大隊(duì)民警接指揮中心指令后，趕赴事故現(xiàn)場后查證事故情況及案發(fā)后向念念保護(hù)事故現(xiàn)場直到救護(hù)車及警察到達(dá)的情況；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場實(shí)景記錄圖和事故照片；道路交通事故認(rèn)定書，證明事故責(zé)任；公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、行政處罰告知筆錄、返還物品憑證、駕駛證及駕駛員基本信息、機(jī)動(dòng)車信息和行駛證；120急救站院前急救病歷，證明曾某現(xiàn)場死亡、蘇某、史某、受傷的事實(shí)；交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、尸體處理通知書、火化證明，證明曾某現(xiàn)場死亡；調(diào)解協(xié)議、收條和刑事諒解書，證明向念念賠償曾某近親屬及取得諒解的情況；史某、付某、蘇某的申請書，三人均自愿放棄傷情鑒定，放棄對向念念的追責(zé)，并予以諒解；枝江宏途交通設(shè)施有限公司出具的收據(jù)；視頻資料；現(xiàn)場檢測報(bào)告書，證明2016年5月10日12時(shí)07分對向念念進(jìn)行氯胺酮、嗎啡、甲基安非他明檢測均為陰性；呼氣酒精含量檢測結(jié)果、提取當(dāng)事人血樣登記表和物證檢驗(yàn)報(bào)告，證明對向念念血液進(jìn)行酒精檢測時(shí)檢出酒精成分，含量為78.05mg/100ml；宜昌市機(jī)動(dòng)車綜合性能檢測有限公司司法鑒定所出具的宜車綜檢司鑒所〔2016〕鑒字第336號(hào)車輛安全技術(shù)司法鑒定意見書，證明鄂Ｅ×××××寶馬牌小型越野客車事故前安全性能技術(shù)狀況不合格；被害人史某的陳述：2016年5月9日晚上，我和曾某、蘇某、向念念、付某由松滋開車到宜昌，付某的一個(gè)朋友請我們在一家KTV喝酒唱歌到10日凌晨，向念念也喝酒了，結(jié)束后向念念駕車載我們五個(gè)人回松滋，凌晨3時(shí)許，向念念沿白埡路由西向東行至田家河路時(shí)，撞上路邊護(hù)欄，造成曾某當(dāng)場死亡，我和蘇某受傷及車輛受損的后果。被害人蘇某、付某的陳述印證史某所證情節(jié)。證人龍某（救護(hù)車司機(jī)）的證言：我們醫(yī)院接到手機(jī)號(hào)碼為135××××8288的救助電話后，趕到現(xiàn)場，我了解到他們還沒有報(bào)警后，就用自己135××××5089的手機(jī)撥打了122報(bào)警電話，我和醫(yī)生把較重的傷者送上車后就離開事故現(xiàn)場去醫(yī)院了。向念念的身份材料及供述：2016年5月9日晚上，我和曾某、蘇某、史某、付某由松滋開車到宜昌，我們先去國貿(mào)大酒店五樓唱歌喝酒，后來又去宜昌“樂巢酒吧”喝酒到次日凌晨1時(shí)許，我也喝酒了，結(jié)束后我開車載我們五個(gè)人回松滋，凌晨3時(shí)許，我駕車往松滋方向行駛，由于沿途霧氣比較大影響了我開車的視線，導(dǎo)致車與道路防護(hù)欄發(fā)生碰撞，付某把我們分別從車上救下去后，他用手機(jī)打120報(bào)警，醫(yī)生到達(dá)后說曾某已經(jīng)沒有生命跡象了，讓我們趕緊報(bào)警，付某又撥打110報(bào)警，我和付某一直在現(xiàn)場等到警察到達(dá)。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，合法有效，確實(shí)充分，足以認(rèn)定本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人向念念違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。向念念肇事后雖未主動(dòng)報(bào)案，但其在現(xiàn)場等候交警處理，無拒捕行為，到案后并能如實(shí)供述交通肇事的犯罪事實(shí)，體現(xiàn)了其自動(dòng)投案的主動(dòng)性和自愿性，應(yīng)視為自首，在量刑時(shí)依法從輕處罰。向念念案發(fā)后賠償了被害人曾某近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，酌定從輕處罰。向念念的辯護(hù)人的相關(guān)辯解理由和辯護(hù)意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》第一條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人向念念犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（被告人向念念的緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　許　靜 審　判　員　　張啟國 人民陪審員　　李明喜

書記員：陶文淦