公訴機(jī)關(guān)湖北省宜昌市三峽壩區(qū)人民檢察院。
被告人譚某,工人。因涉嫌交通肇事罪,于2015年11月23日被宜昌市公安局取保候?qū)彙?/p>
湖北省宜昌市三峽壩區(qū)人民檢察院以三檢公訴刑訴(2016)7號(hào)起訴書(shū)指控被告人譚某犯交通肇事罪,于2016年3月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2016年4月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。湖北省宜昌市三峽壩區(qū)人民檢察院指派檢察員胡煒出庭支持公訴,被告人譚某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月31日6時(shí)23分,被告人譚某駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂E×××××的中華牌轎車(chē)從宜昌市中南路沿城東大道往港窯路方向行駛,行至中國(guó)石化加油站路段時(shí)遇被害人田某(女,歿年44歲)步行通過(guò)人行橫道,譚某駕車(chē)避讓不及,車(chē)輛右前部將田某撞倒。事故發(fā)生后,譚某讓同車(chē)的妻弟蘇某向110報(bào)警,并隨救護(hù)車(chē)將田某送至宜昌市中心人民醫(yī)院搶救,田某于當(dāng)日中午死亡。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn),田某系急性顱腦損傷致死。宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定:譚某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,田某無(wú)責(zé)任。案發(fā)后譚某與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議并進(jìn)行賠償,被害人近親屬對(duì)譚某予以諒解。
上述事實(shí),有下列由公訴機(jī)關(guān)移交,并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。1、宜昌市公安局110報(bào)警受理單、查獲經(jīng)過(guò)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、和解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)等書(shū)證;2、證人商某、蘇某的證言;3、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄和照片;事故路段監(jiān)控錄像;4、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、車(chē)輛安全技術(shù)司法鑒定書(shū)。
本院認(rèn)為,被告人譚某違反交通運(yùn)輸法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)遇行人通過(guò)人行橫道未停車(chē)讓行,因而發(fā)生交通事故,致一人死亡,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控譚某犯交通肇事罪的罪名成立。譚某自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法從輕處罰;譚某與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議并進(jìn)行賠償,取得諒解,酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條的規(guī)定,判決如下:
被告人譚某犯交通肇事罪,判處拘役五個(gè)月,緩刑六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 許建江 審 判 員 張啟國(guó) 人民陪審員 田繼平
書(shū)記員:蔡慧麗
成為第一個(gè)評(píng)論者