仙桃市人民檢察院
陳某

公訴機(jī)關(guān)仙桃市人民檢察院。
被告人陳某，個(gè)體工商戶(hù)。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年6月24日被仙桃市公安局羈押，2015年7月22日被刑事拘留?，F(xiàn)羈押于仙桃市看守所。
仙桃市人民檢察院以仙檢公訴刑訴（2015）583號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2015年11月6日向本院提起公訴。本案于2015年11月25日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，本院?016年1月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。仙桃市人民檢察院指派檢察員蔡燕出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2015年6月16日11時(shí)30分許，被告人陳某無(wú)證駕駛鄂M×××××東風(fēng)牌輕型廂式貨車(chē)，沿321省道由北向南行至本市彭場(chǎng)鎮(zhèn)共同村八組路段時(shí)，貨車(chē)前部與前方同向由趙某（載周某）駕駛的鄂M×××××豪爵牌兩輪摩托車(chē)尾部發(fā)生碰撞，致摩托車(chē)翻倒，趙某、周某受傷。案發(fā)后，陳某撥打110報(bào)警。經(jīng)鑒定:趙某所受損傷程度為重傷二級(jí)，周某所受損傷程度為輕傷一級(jí)。仙桃市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:陳某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)向本院移送了指控被告人陳某犯交通肇事罪的被害人陳述、鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、被告人陳某的供述與辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)本院依法判處。
本院認(rèn)為:被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，致一人重傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人陳某在交通事故發(fā)生后撥打報(bào)警電話，在事故發(fā)生地等候處理，且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰；其積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以對(duì)其宣告緩刑。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省漢江中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為:被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，致一人重傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人陳某在交通事故發(fā)生后撥打報(bào)警電話，在事故發(fā)生地等候處理，且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰；其積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以對(duì)其宣告緩刑。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：楊麗蓉
審判員：陳新華
審判員：周開(kāi)新

書(shū)記員：殷翩翩