公訴機關(guān)仙桃市人民檢察院。被告人范某，女，xxxx年xx月xx日出生于湖北省仙桃市，漢族，初中文化，務(wù)工，住湖北省仙桃市。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年9月11日被仙桃市公安局刑事拘留，同月22日被取保候?qū)彙?018年1月5日被本院取保候?qū)彙?/p>

公訴機關(guān)指控：2017年8月25日6時許，被告人范某無證駕駛“宗申”牌三輪電動摩托車，沿仙桃市建設(shè)街由西向東行駛至知音超市門前路段時，車的前部碰撞由南往北橫過道路行人汪某2，致其倒地受傷。案發(fā)后，范某積極搶救傷者并在現(xiàn)場等候交警接受調(diào)查。汪某2經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2017年8月27日死亡。經(jīng)仙桃市公安局交通警察支隊道路交通事故責任認定書認定，范某負此次事故的全部責任，汪某2不負此次事故的責任。經(jīng)鑒定，汪某2因顱腦損傷導致腦機能障礙死亡。案發(fā)后，被告人范某于2017年8月31日到仙桃市公安局交通警察支隊事故調(diào)處大隊投案，并已賠償汪某2家屬經(jīng)濟損失共計人民幣135000元，雙方達成諒解。經(jīng)本院委托調(diào)查，社區(qū)矯正機關(guān)出具了審前調(diào)查評估意見書等證明。經(jīng)調(diào)查評估，范某適用非監(jiān)禁刑的條件，社區(qū)矯正機關(guān)愿意接受其作為社區(qū)矯正對象。上述事實，被告人范某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人劉某、汪某1、羅某的證言；仙桃市公安局交通警察支隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、事故現(xiàn)場照片；證據(jù)保全清單、發(fā)還清單；仙桃市公安局交通警察支隊仙公交認字（2017）第A099號道路交通事故認定書、湖北省仙桃市公安司法鑒定中心（仙）公司鑒（交）字【2017】第128號尸體檢驗鑒定報告、湖北平安行道路交通事故司法鑒定所平安行司鑒所【2017】交鑒字第1931號司法鑒定意見書；湖北省仙桃市第一人民醫(yī)院診斷證明書及出院證明、湖北省醫(yī)療單位住院收費票據(jù)、死亡醫(yī)學證明書；交通事故損害賠償調(diào)解書及賠償憑證、諒解書；《審前調(diào)查評估意見書》、到案經(jīng)過；戶籍證明及被告人范某的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認定。
仙桃市人民檢察院以鄂仙檢刑訴【2017】576號起訴書指控被告人范某犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2018年1月9日公開開庭進行了審理。仙桃市人民檢察院指派檢察員蔡燕出庭支持公訴，被告人范某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：被告人范某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應負刑事責任。公訴機關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人范某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；被告人范某在事故發(fā)生后積極搶救傷者，且賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人范某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，可以對被告人范某宣告緩刑。對公訴機關(guān)的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省漢江中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　張云

書記員：夏芬