公訴機(jī)關(guān)仙桃市人民檢察院。被告人劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江蘇省連云港市,小學(xué)文化程度,務(wù)工,住江蘇省連云港市。因涉嫌犯過失致人重傷罪,于2017年9月27日被仙桃市公安局刑事拘留,同年10月13日被逮捕?,F(xiàn)羈押于仙桃市看守所。辯護(hù)人左乾乾,湖北瑞通天元(仙桃)律師事務(wù)所律師。
經(jīng)審理查明:2017年9月26日12時(shí)許,被告人劉某駕駛車牌號為蘇07628**的“久保田”牌收割機(jī),在仙桃市毛嘴鎮(zhèn)古垸村八組樊某1的稻田內(nèi)收割稻子,因收割機(jī)開到稻田邊有根水泥電線桿的地方需要倒車,劉某在倒車時(shí),未向車后看,將車后的被害人樊某1擠到收割機(jī)后的水泥電線桿上,致受害人樊某1肝破裂,腸系膜、橫結(jié)腸破裂。經(jīng)仙桃市公安司法鑒定中心鑒定,樊某1的損傷程度為重傷二級。2017年10月26日,被告人劉某的家屬與被害人樊某1的家屬就經(jīng)濟(jì)損失賠償達(dá)成和解意見,被害人樊某1的家屬出具了諒解書,對被告人劉某的行為予以諒解。經(jīng)本院委托調(diào)查,連云港市灌南縣社區(qū)矯正工作管理局出具了《調(diào)查評估意見書》等證明。經(jīng)調(diào)查評估,劉某符合適用非監(jiān)禁刑的條件,社區(qū)矯正局愿意接受劉某為矯正對象。上述事實(shí),被告人劉某在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴機(jī)關(guān)向本院提供并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證人樊某1、姚某、段某、李某、胡某的證言;被告人劉某的供述與辯解;事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片;受案登記表;抓獲經(jīng)過;湖北省仙桃市公安司法鑒定中心(仙)公司鑒(法臨)字(2017)121號鑒定書;潛江市中心醫(yī)院診斷證明書;江蘇省連云港市灌南縣社區(qū)矯正機(jī)關(guān)出具的調(diào)查評估意見書;調(diào)解協(xié)議、賠償憑證、諒解書和被告人劉某的戶籍信息等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
仙桃市人民檢察院以鄂仙檢刑訴【2017】624號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪,于2018年1月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2018年1月10日公開開庭審理了本案。仙桃市人民檢察院指派檢察員昌力出庭支持公訴,被告人劉某及其辯護(hù)人左乾乾到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告人劉某過失傷害他人身體,致人重傷,其行為已構(gòu)成過失致人重傷罪,應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的罪名成立。關(guān)于被告人劉某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人劉某犯罪以后如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。被告人劉某的家屬積極賠償被害人樊某1的經(jīng)濟(jì)損失,被害人樊某1的親屬對被告人劉某的行為表示諒解,亦可酌情從輕處罰。被告人劉某認(rèn)罪、悔罪,沒有再犯罪的危險(xiǎn),沒有社會危害性,且江蘇省連云港市灌南縣社區(qū)矯正工作管理局愿意接受其進(jìn)行社區(qū)矯正,依法可以適用非監(jiān)禁刑。對被告人劉某辯護(hù)人的辯護(hù)意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某犯過失致人重傷罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年(緩刑考察期限,從判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省漢江中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 許立坤
書記員:沈忱
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個(gè)評論者