孫吳縣人民檢察院
張某某

公訴機(jī)關(guān)孫吳縣人民檢察院。
被告人張某某，男，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，2015年08月17日因本案被孫吳縣公安局取保候?qū)彙?br/>孫吳縣人民檢察院以黑孫檢訴刑訴（2016）19號(hào)起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2016年4月6日向本院提起公訴。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
孫吳縣人民檢察院指派檢察員段輝出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫吳縣人民檢察院指控，2015年7月28日19時(shí)25分許，被告人張某某駕駛黑NT-08＊＊號(hào)小型轎車，沿孫吳縣X1＊＊縣道自北向南行駛，由遜克縣去往孫吳縣，當(dāng)行駛到X1＊＊縣道27KM＋310M處時(shí)，與同方向由李某某停放的故障車輛吉J-5A1＊＊號(hào)重型自卸貨車相撞。
致使兩車不同程度損壞，黑NT-08＊＊號(hào)小型轎車駕駛?cè)藦埬衬?、乘車人趙某某、嚴(yán)某某受傷，被害人趙某某A（男，62歲）當(dāng)場(chǎng)死亡。
經(jīng)孫吳縣法醫(yī)鑒定所鑒定:趙某某A系生前因交通事故造成肝臟、脾臟破裂導(dǎo)致大失血死亡。
經(jīng)孫吳縣公安交警大隊(duì)研究認(rèn)定:張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。
2015年8月1日，被告人張某某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
上述事實(shí)，被告人張某某在開庭審理過程中亦無(wú)異議，且有物證肇事車輛照片，書證被告人的戶籍證明、到案經(jīng)過、賠償諒解協(xié)議及收條等，證人趙某某、李某某、徐某某的證言，被告人張某某的供述和辯解，孫吳縣公安交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書、孫吳縣法醫(yī)鑒定所鑒定書、黑河天翼司法鑒定所鑒定意見書，孫吳縣公安局現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故并致一人死亡，其行為已觸犯了法律，構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人張某某到案后如實(shí)供述自己罪行，系坦白，依法可從輕處罰。
鑒于被告人張某某對(duì)被害人親屬進(jìn)行了民事賠償，并取得諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向黑河市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故并致一人死亡，其行為已觸犯了法律，構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人張某某到案后如實(shí)供述自己罪行，系坦白，依法可從輕處罰。
鑒于被告人張某某對(duì)被害人親屬進(jìn)行了民事賠償，并取得諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
）

審判長(zhǎng)：張虹

書記員：祝巍