公訴機(jī)關(guān)黑龍江省黑河市愛(ài)輝區(qū)人民檢察院。
被告人孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，原系中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司黑河市分公司職工。2016年1月11日因涉嫌犯交通肇事罪被黑河市公安局直屬分局刑事拘留，同年1月18日被黑河市公安局直屬分局取保候?qū)彛?月8日被黑河市愛(ài)輝區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人劉楊，黑河市法律援助中心律師。

黑河市愛(ài)輝區(qū)人民檢察院以黑愛(ài)檢訴刑訴[2016]98號(hào)起訴書指控被告人孫某某犯交通肇事罪，于2016年10月9日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。黑河市愛(ài)輝區(qū)人民檢察院指派檢察員姜慧博出庭支持公訴，被告人孫某某及其辯護(hù)人劉楊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人孫某某系中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司黑河市分公司的勞務(wù)派遣員工。2016年1月10日，孫某某在完成單位當(dāng)日派工任務(wù)后，于14時(shí)許，孫某某自行決定駕駛單位所有的黑N00D91號(hào)松花江牌輕型普通貨車載乘其朋友臧某來(lái)到位于黑河市愛(ài)輝區(qū)河南屯苗圃宋某住處，為宋某檢查了監(jiān)控器設(shè)備。隨后，孫某某在宋某處吃飯飲酒。于17時(shí)許，孫某某酒后駕駛該車載乘臧某，沿黑遜公路向黑河市區(qū)方向行駛，當(dāng)行駛至黑遜公路黑河供電公司東南110KV變電站門前時(shí)，將沿黑遜公路同方向右側(cè)行走的行人被害人曹某撞傷，乘車人臧某受傷（臧某受傷輕微，本人不要求做傷情鑒定，亦不要求孫某某給予賠償）。事故發(fā)生后，臧某撥打120急救電話，曹某1（曹某女兒）接到女兒臧某1怡電話后亦趕到現(xiàn)場(chǎng)，并撥打了報(bào)警電話，并與趕到現(xiàn)場(chǎng)的宋某等人將曹某抬至救護(hù)車上送往醫(yī)院救治，孫某某在不知他人已經(jīng)報(bào)警的情況下，在現(xiàn)場(chǎng)等待交警部門的到來(lái)，隨即交警部門趕到現(xiàn)場(chǎng)，將孫某某抓獲。經(jīng)鑒定：孫某某血液中乙醇含量為189.24mg/100ml，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛。經(jīng)認(rèn)定：孫某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，曹某、臧某無(wú)責(zé)任。經(jīng)鑒定：曹某1.骨盆左側(cè)恥骨聯(lián)合、左側(cè)骶髂關(guān)節(jié)分離屬重傷二級(jí)；2.左肱骨骨折屬輕傷一級(jí)；3.多發(fā)肋骨骨折屬輕傷一級(jí)；4.胸11椎體骨折伴左側(cè)橫突骨折，腰1椎體雙側(cè)橫突骨折屬輕傷一級(jí)；5.顏面部軟組織開(kāi)放性損傷屬輕傷二級(jí)；6.多發(fā)肋骨骨折屬傷殘八級(jí)；7.傷后陸個(gè)月可行醫(yī)療終結(jié)；8.住院期間需兩人護(hù)理，出院后叁個(gè)月需要壹人護(hù)理；9.擇期取出固定物，需手術(shù)治療柒仟元人民幣；10.取固定物手術(shù)治療期間，壹個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，壹人護(hù)理兩周。
案發(fā)后，被告人孫某某與被害人曹某自行達(dá)成了賠償協(xié)議，孫某某并取得了被害人的諒解。
上述事實(shí)，被告人孫某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人曹某、臧某的陳述及臧某出具的申請(qǐng)書一份，證人臧某1、宋某、吳某的證言，楊某（曹某妻子）出具的收條二張，黑河天翼交通事故司法鑒定中心出具的司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書，公安機(jī)關(guān)出具的戶籍證明、抓捕破案經(jīng)過(guò)、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、鑒定書、道路交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，并負(fù)此起交通事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。被告人孫某某的辯護(hù)人提出的，案發(fā)后，孫某某認(rèn)罪態(tài)度較好，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，且積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，故對(duì)其可以從輕處罰。被告人孫某某確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其不予關(guān)押亦不致再危害社會(huì)。據(jù)此，根據(jù)被告人孫某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長(zhǎng)　　劉愛(ài)民 審　判　員　　杜　鈺 人民陪審員　　劉孝軍

書記員：李晶毅