黑龍江省黑河市愛(ài)輝區(qū)人民檢察院
孫××

公訴機(jī)關(guān)黑龍江省黑河市愛(ài)輝區(qū)人民檢察院。
被告人孫××，男，1956年7月18日出生，漢族，高中文化，職業(yè)工人。2014年7月5日因涉嫌犯交通肇事罪被黑河市公安局直屬分局刑事拘留，7月17日被取保候?qū)彙?br/>黑河市愛(ài)輝區(qū)人民檢察院以黑愛(ài)檢訴刑訴（2014）133號(hào)起訴書(shū)，指控被告人孫××犯交通肇事罪，于2015年1月6日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。黑河市愛(ài)輝區(qū)人民檢察院指派檢察員孟泳出庭支持公訴。被告人孫××到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
黑河市愛(ài)輝區(qū)人民檢察院指控，2014年7月5日11時(shí)許，被告人孫××駕駛黑N02851號(hào)紅巖牌重型半掛牽引車(chē)牽引黑P0122掛號(hào)神行牌重型平板半掛車(chē)，在黑河市區(qū)內(nèi)沿環(huán)城路由西向東行駛至環(huán)城路與鐵路街交叉口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與被害人鄧××相撞，致使鄧××當(dāng)場(chǎng)死亡，后被告人孫××在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)主動(dòng)打電話(huà)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)法醫(yī)鑒定:被害人鄧××系交通事故所致多臟器破裂死亡。經(jīng)認(rèn)定被告人孫××負(fù)此起事故全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人孫××親屬與被害人鄧××親屬自行達(dá)成了民事賠償協(xié)議，一次性賠償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣45萬(wàn)元，孫××并取得了被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人孫××在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人張××、孫××、張××、程××、李××、楊××、閆××的證言，被害人親屬?gòu)垺痢?、張××出具的道路交通事故賠償協(xié)議書(shū)、收條、息訴書(shū)，公安機(jī)關(guān)出具的戶(hù)籍證明、破案經(jīng)過(guò)、機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、酒精檢測(cè)報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、扣押、發(fā)還物品清單、情況說(shuō)明、視聽(tīng)資料:光碟三張、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致使一人死亡并負(fù)此起交通事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后，被告人孫××主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，且其親屬積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，孫××并取得了被害人親屬的諒解，故對(duì)其可以從輕處罰。被告人孫××確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其不予關(guān)押亦不致再危害社會(huì)。據(jù)此，根據(jù)被告人孫××的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告人孫××犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑河市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人孫××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致使一人死亡并負(fù)此起交通事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪行成立，定罪及適用法律正確，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后，被告人孫××主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，且其親屬積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，孫××并取得了被害人親屬的諒解，故對(duì)其可以從輕處罰。被告人孫××確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其不予關(guān)押亦不致再危害社會(huì)。據(jù)此，根據(jù)被告人孫××的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

被告人孫××犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：劉愛(ài)民

書(shū)記員：李晶毅