雙鴨山市尖山區(qū)人民檢察院
韓某某

公訴機關(guān)雙鴨山市尖山區(qū)人民檢察院。
被告人韓某某，男，1989年10月15日出生于黑龍江省雙鴨山市，漢族，初中文化，無職業(yè)，住黑龍江省雙鴨山市嶺東區(qū)。2015年2月18日因涉嫌交通肇事被雙鴨山市公安局直屬分局刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于雙鴨山市看守所。
雙鴨山市尖山區(qū)人民檢察院以雙尖檢刑訴（2015）49號起訴書指控被告人韓某某犯交通肇事罪，于2015年5月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。雙鴨山市尖山區(qū)人民檢察院指派檢察員李冬杰出庭支持公訴，被告人韓某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
雙鴨山市尖山區(qū)人民檢察院起訴書指控，2015年2月15日18時許，被告人韓某某無證駕駛黑J12006號三輪摩托車，沿雙鴨山市尖山區(qū)鐵西路由北向南行駛，當行駛至尖山區(qū)時尚名都小區(qū)門前時，由于了望不夠，將由西向東橫過道路的行人某某撞倒，后駕車逃逸。被害人某某經(jīng)搶救無效于當日死亡。經(jīng)公安機關(guān)法醫(yī)鑒定，被害人某某生前因與鈍性物體作用致重度顱腦損傷死亡。經(jīng)交通事故責(zé)任認定，被告人韓某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。被告人韓某某于2015年2月18日被公安機關(guān)傳喚到案，并如實供述了犯罪事實。
上述事實，被告人韓某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人某某、某某等人的證言、雙鴨山市公安局交警部門現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場平面示意圖、現(xiàn)場照片及雙鴨山市公安局法醫(yī)鑒定文書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人韓某某無視法律，駕駛機動機車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故逃逸，造成一人死亡的嚴重后果，并負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。雙鴨山市尖山區(qū)人民檢察院指控被告人韓某某犯有交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人韓某某無駕駛資格駕駛機動車輛，可從重處罰，被告人韓某某如實供述自己的犯罪事實，可從輕處罰。雙鴨山市尖山區(qū)人民檢察院提出對被告人韓某某在五年以上七年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑的建議與本案的量刑事實、證據(jù)及法律規(guī)定相符，予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人韓某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年零三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月18日起至2020年5月17日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省雙鴨山市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。

本院認為，被告人韓某某無視法律，駕駛機動機車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故逃逸，造成一人死亡的嚴重后果，并負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。雙鴨山市尖山區(qū)人民檢察院指控被告人韓某某犯有交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人韓某某無駕駛資格駕駛機動車輛，可從重處罰，被告人韓某某如實供述自己的犯罪事實，可從輕處罰。雙鴨山市尖山區(qū)人民檢察院提出對被告人韓某某在五年以上七年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑的建議與本案的量刑事實、證據(jù)及法律規(guī)定相符，予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人韓某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年零三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月18日起至2020年5月17日止。）

審判長：錢宏偉
審判員：孫新立
審判員：董欽穎

書記員：李哲