黑龍江省寶清縣人民檢察院
李某

公訴機(jī)關(guān)黑龍江省寶清縣人民檢察院。
被告人李某。
因本案，2015年4月10日被寶清縣公安局取保候?qū)?；同?0月22日被寶清縣人民檢察院取保候?qū)彛煌?2月11日被本院決定逮捕，同日由寶清縣公安局執(zhí)行，同日被本院取保候?qū)彙?br/>公訴機(jī)關(guān)以黑寶檢刑訴（2015）68號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年12月11日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭適用普通程序，公開開庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指派檢察員洪旭出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年2月10日14時(shí)許，被告人李某醉酒駕駛黑JS7816號(hào)轎車在S308公路252公里處自東向西行駛時(shí)，超越同向一輛轎車時(shí)因超速駛?cè)肼纺蟼?cè)溝內(nèi)，造成乘車人即被害人孟某某（女，37歲）經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人李某在此起事故中負(fù)全部責(zé)任。
經(jīng)偵查，2015年2月27日被告人李某被依法傳喚并如實(shí)供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人李某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，并提出對(duì)其判處一年以上兩年以下有期徒刑，可以適用緩刑的量刑建議，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人李某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名及犯罪事實(shí)均無(wú)異議，無(wú)辯解，同意公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
本院認(rèn)為，被告人李某駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
因此，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立。
被告人李某醉酒后超速駕駛機(jī)動(dòng)車，可酌情對(duì)其從重處罰。
被告人李某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可對(duì)其從輕處罰。
被害人孟某某近親屬均表示不要求被告人李某進(jìn)行賠償，并對(duì)其表示諒解，可酌情對(duì)被告人李某從輕處罰。
考慮對(duì)被告人李某宣告緩刑不致再危害社會(huì)，依法對(duì)被告人李某從輕處罰并適用緩刑。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議合理，本院予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向雙鴨山市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
因此，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立。
被告人李某醉酒后超速駕駛機(jī)動(dòng)車，可酌情對(duì)其從重處罰。
被告人李某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可對(duì)其從輕處罰。
被害人孟某某近親屬均表示不要求被告人李某進(jìn)行賠償，并對(duì)其表示諒解，可酌情對(duì)被告人李某從輕處罰。
考慮對(duì)被告人李某宣告緩刑不致再危害社會(huì)，依法對(duì)被告人李某從輕處罰并適用緩刑。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議合理，本院予以采納。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：劉禹辰

書記員：胡忠峰