黑龍江省齊齊哈爾市碾子山區(qū)人民檢察院
馬某某

公訴機關(guān)黑龍江省齊齊哈爾市碾子山區(qū)人民檢察院。
被告人馬某某，男，出生于黑龍江省龍江縣，漢族，初中二年級文化，無固定職業(yè)，住齊齊哈爾市碾子山區(qū)，戶籍所在地黑龍江省龍江縣。
因涉嫌交通肇事罪于2016年1月8日被刑事拘留，同年1月11日被變更強制措施為取保候?qū)彙?br/>齊齊哈爾市碾子山區(qū)人民檢察院以齊碾檢刑訴[2016]23號起訴書指控被告人馬某某犯交通肇事罪，于2016年5月12日向本院提起公訴，本院于同日立案受理。
依法組成合議庭，于2016年8月9日公開開庭進行了審理。
在審理中，檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)案件需要補充偵查，于2016年8月9日建議延期審理，本案延期審理。
于2016年8月24日第二次開庭審理，齊齊哈爾市碾子山區(qū)人民檢察院指派檢察員吳敬芹出庭支持公訴，被告人馬某某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
齊齊哈爾市碾子山區(qū)人民檢察院指控:2016年1月8日18時30分許，被告人馬某某駕駛車牌號為黑BLZ978的大眾朗逸牌轎車沿碾北公路由東向西行駛，當行駛至碾北公路21公里+400米處，將由南向北過馬路的被害人張某某（女，46歲）撞倒，造成張某某死亡。
經(jīng)法醫(yī)鑒定:張某某系因生前鈍性物體外力作用致閉合性顱腦損傷死亡。
經(jīng)交警部門認定被告人馬某某對此事故負全部責任。
馬某某肇事后主動報警，并等候在原地，且到案后能夠如實供述主要犯罪事實。
公訴機關(guān)以證人證言、司法鑒定書、責任認定書、被告人供述等相應(yīng)證據(jù)證實上述指控的事實，認為被告人馬某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人馬某某主動投案且到案后能夠如實供述犯罪事實，應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定對其處罰。
并建議判處被告人馬某某有期徒刑一年至二年。
被告人馬某某在開庭審理過程中對檢察機關(guān)指控的犯罪事實及量刑建議均無異議，且自愿認罪。
本院認為，被告人馬某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)對馬某某的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。
被告人馬某某犯交通肇事罪，造成一人死亡，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。
馬某某主動報案且到案后能夠如實供述犯罪事實，自愿認罪，應(yīng)依法從輕處罰。
積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人諒解，應(yīng)依法從輕處罰。
綜合考慮被告人馬某某的犯罪情節(jié)及認罪、悔罪態(tài)度好，對其適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，應(yīng)對其宣告緩刑。
公訴機關(guān)對馬某某的量刑建議適當，應(yīng)予采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下:
被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑
二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向齊齊哈爾市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人馬某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)對馬某某的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。
被告人馬某某犯交通肇事罪，造成一人死亡，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。
馬某某主動報案且到案后能夠如實供述犯罪事實，自愿認罪，應(yīng)依法從輕處罰。
積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人諒解，應(yīng)依法從輕處罰。
綜合考慮被告人馬某某的犯罪情節(jié)及認罪、悔罪態(tài)度好，對其適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，應(yīng)對其宣告緩刑。
公訴機關(guān)對馬某某的量刑建議適當，應(yīng)予采納。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下:
被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑
二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

審判長：徐雯
審判員：李在女
審判員：張耀發(fā)

書記員：薛宇航