原公訴機(jī)關(guān)友誼縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生于寶清縣，漢族，初中文化，住寶清縣。2016年8月17日因本案被友誼縣公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕?，F(xiàn)羈押于友誼縣看守所。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）雙鴨山市金宇汽貿(mào)有限公司。
法定代表人杜某某，職務(wù)經(jīng)理。
訴訟代理人孫鳳福，黑龍江鴻樂律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住友誼縣興盛鄉(xiāng)向陽(yáng)村1組1號(hào)。系被害人妻子。
訴訟代理人王立娟，女，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住友誼縣興盛鄉(xiāng)向陽(yáng)村1組4號(hào)。系原審附帶民事訴訟原告人李某某女兒。
原審附帶民事訴訟被告人杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市樺川縣。

友誼縣人民法院審理友誼縣人民檢察院指控原審被告人賈某某犯交通肇事罪一案，原審附帶民事訴訟原告人李某某提起附帶民事訴訟，于2016年11月28日作出（2016）黑0522刑初字32刑事附帶民事判決。原審被告人賈某某、原審附帶民事訴訟被告人雙鴨山市金宇汽貿(mào)有限公司不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問、詢問上訴人，詢問原審附帶民事訴訟原告人、被告人，聽取訴訟代理人意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2016年8月17日8時(shí)30分許，被告人賈某某駕駛無號(hào)牌東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車由南向北行駛至富密公路84公里加466.85米處超越前車駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與被害人王某某由北向南無證駕駛黑J77410號(hào)本田125型兩輪摩托車相撞，造成王某某當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)友誼縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，賈某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。經(jīng)鑒定，王某某在交通事故中致多臟器損傷失血死亡。
被告人賈某某于事故發(fā)生后明知他人報(bào)案，在事故現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)。
另查明，被害人王某某xxxx年xx月xx日出生，系城鎮(zhèn)居民，應(yīng)給付死亡賠償金人民幣484060元、喪葬費(fèi)人民幣24440.5元，合計(jì)人民幣508500.5元，扣除已先行給付人民幣20000元，剩余人民幣488500.5元應(yīng)予以賠償。被告人賈某某是雙鴨山市金宇汽貿(mào)有限公司雇傭司機(jī)。
經(jīng)審理查明，原審法院認(rèn)定2016年8月17日8時(shí)30分許，上訴人賈某某受雙鴨山市金宇汽貿(mào)有限公司指派駕駛東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車，行駛至富密公路84公里加466.85米處駛?cè)肽嫦蜍嚨溃c被害人王某某駕駛黑J77410號(hào)本田125型兩輪摩托車相撞，造成王某某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)友誼縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，賈某某負(fù)事故全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。經(jīng)鑒定，王某某在交通事故中致多臟器損傷失血死亡。原審附帶民事訴訟原告人李某某應(yīng)得死亡賠償金、喪葬費(fèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣488500.5元的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

本院認(rèn)為，上訴人賈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致被害人王某某死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。上訴人賈某某及雙鴨山市金宇汽貿(mào)有限公司所提“原審法院應(yīng)按2015年農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算死亡賠償金”的上訴理由，經(jīng)查，友誼縣公安局興盛鄉(xiāng)派出所戶籍科出具常住人口詳細(xì)信息，證實(shí)王某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，原審法院以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算死亡賠償金正確，上訴理由，本院不予采納。上訴人賈某某所提“應(yīng)由雙鴨山市金宇汽貿(mào)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任，其不承擔(dān)賠償責(zé)任”的上訴理由，經(jīng)查，賈某某駕駛肇事車輛駛?cè)肽嫦蜍嚨?，?fù)事故全部責(zé)任，存在重大過失，應(yīng)與雙鴨山市金宇汽貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，上訴理由，本院不予采納。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　錢吉臣 審判員　　馮敬坤 審判員　　王桂杰

書記員：王嘉爍