綏化市北林區(qū)人民檢察院

公訴機關(guān)綏化市北林區(qū)人民檢察院。
被告人蓋某某，男，1980年10月17日出生，公民身份號碼×××，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。2014年12月24日因涉嫌交通肇事被綏化市公安局北林分局刑事拘留。同年12月31日因涉嫌交通肇事罪被綏化市北林區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。2015年1月27日檢察機關(guān)對其取保候?qū)?。同?月5日本院繼續(xù)對其取保候?qū)彙?br/>綏化市北林區(qū)人民檢察院以綏北檢刑訴（2015）45號起訴書指控被告人蓋某某犯交通肇事罪一案，于2015年2月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年3月19日公開開庭審理了本案。綏化市北林區(qū)人民檢察院代理檢察員關(guān)成學(xué)出庭支持公訴。被告人蓋某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理完畢。
綏化市北林區(qū)人民檢察院起訴指控，2014年12月24日17時許，被告人蓋某某駕駛黑MT6043號出租車，由東向西行駛至綏肇公路2公里綏化市北林區(qū)鑫寶復(fù)合板廠門前時，與同方向前方孫某甲騎行的二輪自行車相撞，造成雙方車輛受損，孫某甲當(dāng)場死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定:被害人孫某甲（男，58歲）系生前頭部與鈍性物體作用致顱骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔廣泛性出血死亡。經(jīng)綏化市公安局交警支隊北林大隊責(zé)任認(rèn)定，被告人蓋某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條 ?“同車道行駛的機動車，后車應(yīng)與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。前車正在左轉(zhuǎn)彎、掉頭、超車的，不得超車”之規(guī)定，承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。孫某甲違反《黑龍江省道路交通安全條例》第五十七條“車輛和行人應(yīng)當(dāng)各行其道，在沒有劃分機動車道、非機動車道、人行道的道路上，從道路右側(cè)邊緣線算起，行人在一米的范圍內(nèi)通行，自行車、電動自行車在一點五米范圍內(nèi)通行”之規(guī)定，承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，雙方民事賠償已經(jīng)達(dá)成協(xié)議。
針對上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀出示了被告人的供述，證人證言、書證等證據(jù)予以證實，認(rèn)為被告人蓋某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。并認(rèn)為被告人蓋某某肇事后報警并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，能如實供述犯罪事實，系自首。公訴機關(guān)的量刑建議:被告人蓋某某犯交通肇事罪，在有期徒刑一年至二年幅度內(nèi)量刑。
被告人蓋某某對公訴機關(guān)起訴書指控的犯罪事實及量刑建議無異議，未作辯解。
本院認(rèn)為，被告人蓋某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，予以確認(rèn)。被告人蓋某某肇事后打電話報警，并在現(xiàn)場等候處理，如實供述犯罪事實，系自首，可依法從輕處罰。鑒于被告人已賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、對社會危害的程度，對其適用緩刑不致于再危害社會，依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人蓋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向綏化市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人蓋某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，予以確認(rèn)。被告人蓋某某肇事后打電話報警，并在現(xiàn)場等候處理，如實供述犯罪事實，系自首，可依法從輕處罰。鑒于被告人已賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、對社會危害的程度，對其適用緩刑不致于再危害社會，依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人蓋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算。）

審判長：張正范
審判員：王海虹
審判員：陳子君

書記員：張波