青岡縣人民檢察院
黃某甲
步某某
黃某甲
崔某某
王洪亮(黑龍江貴誠律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)青岡縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人黃某甲。
附帶民事訴訟原告人步某某。
委托代理人黃某甲,現(xiàn)住青岡縣。
被告人崔某某,現(xiàn)住黑龍江省。2015年6月19日因涉嫌交通肇事被青岡縣公安局刑事拘留,同年6月30日經(jīng)青岡縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由青岡縣公安局執(zhí)行。現(xiàn)羈押于青岡縣看守所。
附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化支公司,機(jī)構(gòu)代碼證:74966720-2。
負(fù)責(zé)人王光宇,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王洪亮,黑龍江貴誠律師事務(wù)所律師。
青岡縣人民檢察院以黑青檢公訴刑訴(2015)122號(hào)起訴書指控被告人崔某某犯交通肇事罪,于2015年9月2日向本院提起公訴。
本院審查后,認(rèn)為符合法定開庭條件,決定開庭審判,在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。依法組成合議庭,于2015年11月11日公開開庭進(jìn)行了合并審理。青岡縣人民檢察院指派檢察員李長生出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人黃某甲、被告人崔某某、附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化支公司(以下簡稱平安保險(xiǎn)公司綏化分公司)委托代理人王洪亮到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
青岡縣人民檢察院指控:2015年6月19日16時(shí)20分,被告人崔某某無證駕駛×××號(hào)解放牌重型倉柵貨車,沿青岡縣昆侖大道自西向東行駛至與黃河北路交叉路口處時(shí),與黃河北路自南向北行駛的黃曉冬無證駕駛的無牌照宗申牌兩輪摩托車相撞,致黃曉冬當(dāng)場死亡。經(jīng)鑒定:死者黃曉冬生前系頭部遭受鈍性外力作用造成顱骨骨折、開放性粉碎性骨折致腦缺失死亡。此起事故經(jīng)青岡縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定為:崔某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,黃曉冬無責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人崔某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔某某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定對其處罰。建議判處被告人崔某某二年六個(gè)月以上四年六個(gè)月以下有期徒刑。
附帶民事訴訟原告人訴稱,要求附帶民事訴訟被告人平安保險(xiǎn)公司綏化分公司依法給付交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠付款人民幣11萬元。
被告人崔某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)當(dāng)庭供認(rèn),不作辯解,對公訴機(jī)關(guān)的量刑建議亦無異議,同意賠償請求對其從輕處罰。
附帶民事訴訟被告人平安保險(xiǎn)公司綏化分公司同意給付交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款,但保留行使代位求償?shù)臋?quán)利。
本院認(rèn)為,被告人崔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛,發(fā)生重大事故,致一人死亡,承擔(dān)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。被告人崔某某在肇事后逃逸又自首,依法可以減輕處罰;被告人崔某某真誠悔罪,積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人家屬諒解,可以酌情從輕處罰。綜合被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會(huì)的危害程度,決定對其予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議不當(dāng),本院不予采納。被告人崔某某在庭審中自愿認(rèn)罪,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對其居住社區(qū)沒有重大不良影響,具備社區(qū)矯正條件。附帶民事訴訟原告人要求平安保險(xiǎn)公司綏化分公司給付交強(qiáng)險(xiǎn)的要求符合法律規(guī)定,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?之規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條 ?第二款 ?、第四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人崔某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年二個(gè)月,宣告緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
二、附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償諸原告損失人民幣11萬元(此款于判決生效后十日內(nèi)給付)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向綏化市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人崔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛,發(fā)生重大事故,致一人死亡,承擔(dān)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。被告人崔某某在肇事后逃逸又自首,依法可以減輕處罰;被告人崔某某真誠悔罪,積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人家屬諒解,可以酌情從輕處罰。綜合被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會(huì)的危害程度,決定對其予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議不當(dāng),本院不予采納。被告人崔某某在庭審中自愿認(rèn)罪,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對其居住社區(qū)沒有重大不良影響,具備社區(qū)矯正條件。附帶民事訴訟原告人要求平安保險(xiǎn)公司綏化分公司給付交強(qiáng)險(xiǎn)的要求符合法律規(guī)定,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?之規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條 ?第二款 ?、第四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人崔某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年二個(gè)月,宣告緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
二、附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償諸原告損失人民幣11萬元(此款于判決生效后十日內(nèi)給付)。
審判長:王海燕
審判員:王平一
審判員:紀(jì)永海
書記員:孟婷
成為第一個(gè)評論者