綏化市北林區(qū)人民檢察院

公訴機關綏化市北林區(qū)人民檢察院。
被告人趙某某，男，1972年5月4日出生，公民身份號碼×××，漢族，初中文化，職業(yè)農民，住綏化市。2014年1月11日因涉嫌交通肇事被綏化市公安局北林分局刑事拘留。同年1月21日綏化市北林區(qū)人民檢察院以涉嫌交通肇事罪批準逮捕。同年1月27日綏化市北林區(qū)人民檢察院對其取保候審。2014年2月24日本院繼續(xù)對其取保候審。
綏化市北林區(qū)人民檢察院以綏北檢刑訴（2014）79號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪一案，于2014年2月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年3月20日公開開庭審理了本案。綏化市北林區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張連生出庭支持公訴。被告人趙某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
綏化市北林區(qū)人民檢察院起訴指控，2014年1月10日20時許，被告人趙某某駕駛黑MM6291號小型普通客車沿綏北路由南向北行駛至6公里＋500米處時，與同方向行人李某某相撞，造成車輛損壞，行人李某某當場死亡的交通事故。事故發(fā)生后，被告人趙某某駕駛肇事車輛逃離現(xiàn)場。一小時后，趙某某駕駛肇事車輛返回現(xiàn)場向交通警察投案自首，經(jīng)公安機關交通管理部門道路交通事故責任認定，趙某某負此事故的全部責任。經(jīng)法醫(yī)鑒定，李某某系生前腹部受鈍性外力作用致肝右葉挫碎、脾破裂死亡。雙方現(xiàn)已達成民事賠償協(xié)議。
針對上述指控，公訴機關當庭宣讀出示了被告人的供述，證人證言、書證等證據(jù)予以證實，認為被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應以交通肇事罪追究被告人的刑事責任。并認為被告人趙某某系自首。公訴機關的量刑建議:被告人趙某某犯交通肇事罪，在有期徒刑二年至三年幅度內量刑，如不致危害社會，可宣告緩刑。
被告人趙某某對公訴機關起訴書指控的犯罪事實及量刑建議無異議，未作辯解。
本院認為，被告人趙某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡且肇事后逃逸，其行為危害了公共安全，已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，予以確認。被告人趙某某系投案自首，可依法減輕處罰。被告人能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)、對社會危害的程度，對其適用緩刑不致于再危害社會，依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年。
（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算。即自2014年4月3日起至2017年4月2日止。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向綏化市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人趙某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡且肇事后逃逸，其行為危害了公共安全，已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，予以確認。被告人趙某某系投案自首，可依法減輕處罰。被告人能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)、對社會危害的程度，對其適用緩刑不致于再危害社會，依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年。
（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算。即自2014年4月3日起至2017年4月2日止。）

審判長：張銳
審判員：王海虹
審判員：陳子君.

書記員：張波