肇東市人民檢察院
劉某某
仇鵬（黑龍江華宇律師事務(wù)所）
劉嘉瑜
杜英文（黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)肇東市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某某（被害人張某某之子），男，1985年1月20日出生于黑龍江省哈爾濱市，漢族，大學(xué)文化，職業(yè)大慶市石化公司技術(shù)員，住大慶市。
委托代理人仇鵬，男，黑龍江華宇律師事務(wù)所律師。
被告人劉嘉瑜，曾用名劉茄瑜，女，1985年1月16日出生于黑龍江省哈爾濱市，漢族，大專(zhuān)文化，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市道外區(qū)。2015年6月19日因涉嫌交通肇事被黑龍江省公安廳直屬公安局哈大交警大隊(duì)取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司。地址黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
法定代表人葉青，職業(yè)
負(fù)責(zé)人。
委托代理人杜英文，男，黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所律師。
肇東市人民檢察院以黑肇檢訴刑訴（2015）240號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉嘉瑜犯交通肇事罪，于2015年7月30日向本院提起公訴。本院審查后，于當(dāng)日立案。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人劉某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2015年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，肇東市人民檢察院檢察員杜東海出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉某某及其委托代理人仇鵬，被告人劉嘉瑜、附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司的委托代理人杜英文到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年5月25日7時(shí)10分許，被告人劉嘉瑜駕駛黑AXY379號(hào)雅閣牌轎車(chē)，沿哈大高速公路由大慶至哈爾濱方向行駛，行駛至600公里附近時(shí)，由于操作不當(dāng)致使車(chē)輛失控駛?cè)肼愤厹蟽?nèi)側(cè)翻，造成乘車(chē)人張某某、劉灝言當(dāng)場(chǎng)死亡，乘車(chē)人楊秀英在送往醫(yī)院途中死亡，乘車(chē)人劉群經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定:被告人劉嘉瑜負(fù)此起事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，哈大事故中隊(duì)工作人員迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)調(diào)查，在哈爾濱醫(yī)大一院將被告人劉嘉瑜傳喚到案。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人劉嘉瑜的行為已構(gòu)成了交通肇事罪。提請(qǐng)本院適用《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，建議對(duì)劉嘉瑜判處三年以上七年以下有期徒刑。
附帶民事訴訟原告人劉某某訴稱(chēng):2015年5月25日7時(shí)10分許，被告人劉嘉瑜駕駛黑AXY379號(hào)雅閣牌轎車(chē)，沿哈大高速公路由大慶至哈爾濱方向行駛，行駛至600公里附近時(shí)，由于操作不當(dāng)致使車(chē)輛失控駛?cè)肼愤厹蟽?nèi)側(cè)翻，造成乘車(chē)人張某某、劉灝言當(dāng)場(chǎng)死亡，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定:被告人劉嘉瑜負(fù)此起事故的全部責(zé)任。肇事的車(chē)輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司投保交了強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被害人張某某事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)脫離肇事車(chē)輛傷死于車(chē)外，故此身份已發(fā)生轉(zhuǎn)換，已由乘車(chē)人變換為第三者，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)張某某的死亡予以理賠。請(qǐng)求判令該保險(xiǎn)公司給予劉某某因張某某死亡的賠償金11萬(wàn)元。
被告人劉嘉瑜對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控和量刑建議均無(wú)異議，對(duì)公訴意見(jiàn)不作辯解。對(duì)附帶民事訴訟原告人劉某某的請(qǐng)求亦無(wú)異議。只在量刑上請(qǐng)求法院對(duì)其考慮她的至親都因此事故身亡，其家現(xiàn)有一女兒年幼，要對(duì)其處以緩刑。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求有異議，認(rèn)為保險(xiǎn)公司不應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。因?yàn)楦綆袷略V訟原告人要求賠償?shù)谋缓θ藢儆凇俺塑?chē)人”，不屬于強(qiáng)險(xiǎn)理賠的“第三者”，故不在理賠范圍內(nèi)。
本院認(rèn)為，被告人劉嘉瑜違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車(chē)時(shí)由于其操作不當(dāng)，致使車(chē)輛失控造成事故，致四人死亡、一人受傷，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人劉嘉瑜指控的罪名和事實(shí)成立，給予支持；量刑建議適當(dāng)，給予采納。附帶民事訴訟原告人劉某某要求中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求合理，給予支持。其代理人提出的辯解意見(jiàn)合理，給予采納。附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司的代理人提出的意見(jiàn)是在一般情況下的理賠原則，忽略了特殊情況下“乘車(chē)人”可轉(zhuǎn)換為“第三者”的情形，故對(duì)其的辯解意見(jiàn)不予采納。本院結(jié)合被害人張某某的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)認(rèn)定的死亡原因及發(fā)現(xiàn)該被害人死亡的地點(diǎn)，認(rèn)為此種情況屬特定情況下“乘車(chē)人”轉(zhuǎn)換為“第三者”的情形，故本院支持附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求，不支持附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司代理人提出的意見(jiàn)。該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額范圍內(nèi)賠償原告人劉某某11萬(wàn)元。鑒于被告人劉嘉瑜肇事致死的被害人均某某的近親屬，各被害人的其他近親屬又均對(duì)其表示諒解，加之對(duì)損害的車(chē)輛其又能積極予以賠償，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，對(duì)其可依法和酌情從輕處罰。根據(jù)其的犯罪情節(jié)和社會(huì)危害程度，對(duì)其可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條 ?第（七）項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條、第三十五條、及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉嘉瑜犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某某11萬(wàn)元。于本判決生效后立即給付。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人劉嘉瑜違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車(chē)時(shí)由于其操作不當(dāng)，致使車(chē)輛失控造成事故，致四人死亡、一人受傷，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人劉嘉瑜指控的罪名和事實(shí)成立，給予支持；量刑建議適當(dāng)，給予采納。附帶民事訴訟原告人劉某某要求中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求合理，給予支持。其代理人提出的辯解意見(jiàn)合理，給予采納。附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司的代理人提出的意見(jiàn)是在一般情況下的理賠原則，忽略了特殊情況下“乘車(chē)人”可轉(zhuǎn)換為“第三者”的情形，故對(duì)其的辯解意見(jiàn)不予采納。本院結(jié)合被害人張某某的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)認(rèn)定的死亡原因及發(fā)現(xiàn)該被害人死亡的地點(diǎn)，認(rèn)為此種情況屬特定情況下“乘車(chē)人”轉(zhuǎn)換為“第三者”的情形，故本院支持附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求，不支持附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司代理人提出的意見(jiàn)。該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額范圍內(nèi)賠償原告人劉某某11萬(wàn)元。鑒于被告人劉嘉瑜肇事致死的被害人均某某的近親屬，各被害人的其他近親屬又均對(duì)其表示諒解，加之對(duì)損害的車(chē)輛其又能積極予以賠償，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，對(duì)其可依法和酌情從輕處罰。根據(jù)其的犯罪情節(jié)和社會(huì)危害程度，對(duì)其可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條 ?第（七）項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條、第三十五條、及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人劉嘉瑜犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某某11萬(wàn)元。于本判決生效后立即給付。

審判長(zhǎng)：井昕
審判員：溫中印
審判員：趙玉奇

書(shū)記員：李龍