公訴機(jī)關(guān)黑龍江省樺南縣人民檢察院。
被告人魏某，男。2016年1月26日因涉嫌交通肇事被樺南縣公安局刑事拘留，同年1月27日被樺南縣公安局取保候?qū)彛?016年2月19日被樺南縣人民法院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人黃智剛，黑龍江樺南律師事務(wù)所律師。

黑龍江省樺南縣人民檢察院以樺南檢訴刑訴（2016）29號(hào)起訴書(shū)，指控被告人魏某犯交通肇事罪，于2016年2月19日向本院提起公訴，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年3月4日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。樺南縣人民檢察院指派代理檢察員于洋出庭支持公訴，被告人魏某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月22日17時(shí)許，被告人魏某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌路虎牌越野車(chē)沿樺石公路由東向西行駛，當(dāng)車(chē)輛行駛至樺南林業(yè)局佳樺食品加工廠門(mén)前時(shí)，將前方行人孫某撞倒，后駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，孫某受傷后死亡，經(jīng)法醫(yī)鑒定：孫某符合生前交通事故所致顱腦損傷死亡。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定：魏某負(fù)此事故全部責(zé)任；孫某無(wú)責(zé)任。
被告人魏某于2016年1月26日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪的主要事實(shí)。
另查明，在案件審理過(guò)程中，經(jīng)人民法院主持調(diào)解，被告人與被害人家屬自愿達(dá)成賠償協(xié)議，被告人魏某一次性賠償被害人孫某死亡賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣450000元，被害人家屬已對(duì)被告人的行為表示諒解，請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰。
上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)舉證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
書(shū)證有被告人魏某的戶籍證明，現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)及抓捕經(jīng)過(guò)；
證人吳某、高某、魏某1、王某、趙某、徐某、張某、朱某、劉某、教某、劉某、魏某2、吳某、孫某1、張某1、南某1等人的證言，證實(shí)案發(fā)經(jīng)過(guò)和受害人等相關(guān)情況；
被告人魏某的供述和辯解；
樺南縣公安局法醫(yī)鑒定意見(jiàn)、佳木斯市機(jī)動(dòng)車(chē)綜合性能檢測(cè)站司法鑒定所鑒定意見(jiàn)；證實(shí)受害人死亡情況及車(chē)輛檢測(cè)等情況；
樺南縣公安局現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片；
道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)此次交通事故責(zé)任認(rèn)定情況；
樺南縣人民法院（2016）黑0822刑初28號(hào)刑事附帶民事調(diào)解書(shū)；
8、交通事故死亡賠償款收據(jù)及諒解書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人魏某違反道路交通安全法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。公訴機(jī)關(guān)指控被告人魏某犯交通肇事罪，罪名成立。案發(fā)后，被告人魏某能主動(dòng)投案自首，到案后能如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，并且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人諒解，確有悔罪表現(xiàn)等，對(duì)其可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人魏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年五個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　　遲俊男

書(shū)記員：陳曉秀