黑龍江省樺南縣人民檢察院

公訴機關(guān)黑龍江省樺南縣人民檢察院。
被告人晉某某，男，滿族，小學(xué)文化，無職業(yè)。2015年8月4日因涉嫌交通肇事被樺南縣公安局取保候?qū)彛?月25日被樺南縣人民檢察院取保候?qū)?，同?月21日被本院取保候?qū)彙?br/>黑龍江省樺南縣人民檢察院以黑樺南檢訴刑訴（2015）132號起訴書指控被告人晉某某犯交通肇事罪，于2015年9月21日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖怼１驹簩彶楹?，?015年9月21日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年10月9日公開開庭審理了本案。樺南縣人民檢察院指派代理檢察員于洋出庭支持公訴，被告人晉某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
黑龍江省樺南縣人民檢察院指控:2015年6月30日13時許，被告人晉某某酒后駕駛黑D19＊＊＊號福田牌輕型貨車沿樺南縣至公心集村公路由西向東行駛，當(dāng)車行駛至閆家鎮(zhèn)榮安村路口時，與同方向張某某駕駛的畜力車尾部相撞，造成張某某胸部閉合性損傷、脾破裂、肝破裂、腹腔積液、右7、9、10、11肋骨骨折、右側(cè)液氣胸、皮下血腫、右側(cè)腰椎橫突骨折、顏面、左手及胸背部擦皮傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定:張某某的傷情屬重傷二級。經(jīng)責(zé)任認定:晉某某負此次事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。經(jīng)檢驗:被告人晉某某血液中乙醇含量為93mg／100ml。
被告人晉某某于2015年6月30日被公安機關(guān)傳喚到案。
公訴機關(guān)以上述事實有書證被告人晉某某戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)及抓獲經(jīng)過等；證人秦某某、步某某、王某某的證言；被害人張某某的陳述；被告人晉某某的供述和辯解；樺南縣公安局法醫(yī)鑒定意見、佳木斯市機動車綜合性能檢測站司法鑒定所鑒定意見等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人晉某某違法交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，至一人重傷二級的后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人晉某某如實供述犯罪事實，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定，提請本院依法判處。并建議對被告人晉某某判處有期徒刑六個月至一年六個月。
被告人晉某某對公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪無異議，并自愿認罪。
本院認為，被告人晉某某違反道路交通安全法規(guī)醉酒駕駛機動車輛，造成一人重傷的后果，并負事故的全部責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人晉某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人晉某某到案后，能如實供述犯罪事實，系坦白。同時，考慮已經(jīng)賠償被害人經(jīng)濟損失，得到諒解，系初次犯罪，有悔罪表現(xiàn)，無前科劣跡等情節(jié)，對其可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人晉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向黑龍江省佳木斯市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人晉某某違反道路交通安全法規(guī)醉酒駕駛機動車輛，造成一人重傷的后果，并負事故的全部責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人晉某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人晉某某到案后，能如實供述犯罪事實，系坦白。同時，考慮已經(jīng)賠償被害人經(jīng)濟損失，得到諒解，系初次犯罪，有悔罪表現(xiàn)，無前科劣跡等情節(jié)，對其可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人晉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

審判長：車旭冉

書記員：宋揚